ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
31 серпня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/9317/21 пров. № А/857/9864/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Заверухи О. Б.суддів -Качмара В. Я. Ніколіна В. В.
розглянувши клопотання Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про повернення судового збору у справі № 380/9317/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, Рада адвокатів Львівської області про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Недержавна некомерційна професійна організація «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України, Рада адвокатів Львівської області, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просила: визнати протиправними дії щодо визначення (визнання) її суб`єктом декларування, а саме особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування або прирівняним до них; визнати протиправними дії щодо повідомлення її про неподання декларації за 2020 рік шляхом скерування листа з повідомленням від 11 травня 2021 року № 47- 02/31116/21; визнати протиправними дії щодо визначення обов`язку ОСОБА_2 подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в порядку визначеному частиною першою ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції»; стягнути на її користь завдану моральну шкоду в розмірі 250000,00 гривень.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі № 380/9317/21 - без змін.
Постановою Верховного Суду від 15 березня 2023 року у справі № 380/9317/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, Рада адвокатів Львівської області про визнання протиправними дій касаційну скаргу Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року скасовано, провадження у справі - закрито.
29 червня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі № 380/9317/21.
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року витребувано справу № 380/9317/21 з Львівського окружного адміністративного суду.
17 серпня 2023 року справа № 380/9317/21 надійшла на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з платіжним дорученням від 29 червня 2022 року № 8665, Недержавною некомерційною професійною організацією "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 4086 грн 00 коп.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що постановою Верховного Суду від 15 березня 2023 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на строні позивача Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, Рада адвокатів Львівської області про визнання протиправними дій, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Недержавній некомерційній професійній організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України (38488439) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі № 380/9317/21, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 29 червня 2023 року № 8665 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Заверуха судді В. Я. Качмар В. В. Ніколін
Дата ухвалення рішення | 31.08.2023 |
Оприлюднено | 04.09.2023 |
Номер документу | 113174492 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправними дій |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Заверуха Олег Богданович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Заверуха Олег Богданович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Заверуха Олег Богданович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Заверуха Олег Богданович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Заверуха Олег Богданович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні