Рішення

від 01.09.2023 по справі 910/8940/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.09.2023Справа № 910/8940/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання

за позовом Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕКО»

до Приватного підприємства «АГРОПРОГРЕС ЛВС»

про стягнення 411 524, 68 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

Короткий зміст і підстави позовних вимог

Селянське (фермерське) господарство «ОЛЕКО» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «АГРОПРОГРЕС ЛВС» про стягнення 411 524, 68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №23/09/22-015 від 23.09.2022.

Процесуальні дії у справі

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.06.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/8940/23, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, тобто не скористався наданим йому процесуальним правом, передбаченим статтею 178 Господарського процесуального кодексу України.

Про розгляд справи відповідача було повідомлено ухвалою суду від 12.06.2023, направленою на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно із ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Також у відповідності до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 12.06.2023 повернута на адресу суду поштовим відділенням зв`язку.

Зі змісту пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали.

За змістом пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала вручена відповідачу та відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи.

При цьому, суд зазначає, що не отримання стороною справи кореспонденції, якою суд, з дотриманням вимог процесуального закону, надсилав копії ухвали про відкриття провадження у справі за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням відповідачем, зумовлене суб`єктивною поведінкою відповідача щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Враховуючи вище наведене, суд прийшов до висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Позиція позивача

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на виконання умов договору поставки №23/09/22-015 від 23.09.2022 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 421 524,68 грн, на підтвердження чого позивач надав видаткові накладні № 6 від 23.09.2022 на суму 306 994,76 грн та № 7 від 24.09.2022 на суму 114 529,92 грн.

Позивач зазначає, що відповідачем частково сплачено на користь позивача за поставлений товар у розмірі 10000,00 грн, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 411 524,68 грн.

Позиція відповідача

Відповідач у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, не подав до суду відзив на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

23.09.2022 між Селянським (фермерським) господарством «ОЛЕКО» (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОГРЕС ЛВС» (покупець, відповідач) укладений договір поставки № 23/09/22-015 (надалі - договір), відповідно до умов п. 1.1. якого постачальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених цим договором, передати, а покупець зобов`язувався прийняти та своєчасно оплатити сільськогосподарську продукцію, а саме: зернові, бобові та олійні культури (надалі - товар).

Факт укладання договору поставки № 23/09/22-015 від 23.09.2022 та виникнення між вказаними особами господарських зобов`язань, позивач обґрунтовує шляхом електронного листування між сторонами та обміну сканованих його копій. На підтвердження зазначених обставин позивач надав роздруківки електронної пошти позивача.

Асортимент, кількість, стандарт, особливі вимоги до якості партії товару визначається за згодою сторін та фіксується в Специфікації (п. 1.2. договору).

Ціна за одиницю товару і сума партії товару, поставка якої буде здійснюватися відповідно до цього договору визначається у Специфікаціях, які є невід`ємними частинами цього договору, та встановлюється в національній валюті України. Загальна сума договору визначається виходячи з суми всіх Специфікацій, підписаних протягом терміну дії цього договору (пункти 2.1. та 2.2. договору).

Відповідно до п. 2.3. договору покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, узгодженою сторонами у Специфікації. Підписання сторонами Специфікації на поставку конкретної партії товару свідчить про узгодження всіх істотних умов поставки, в тому числі і ціни за одиницю товару і асортименту товару.

За змістом пунктів 3.1., 3.3. договору покупець оплачує товар за ціною та на умовах, вказаних в Специфікації, підписаній сторонами. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з розрахункового рахунку покупця на розрахунковий рахунок постачальника.

Товар поставляється партіями в порядку та в строки, передбачені в Специфікаціях (п. 4.1. договору).

У Специфікації № 1 до договору № 23/09/22-015 від 23.09.2022 сторони погодили найменування товару - пшениця 4 клас, у кількості 75 тон, загальна вартість товару 487 500,00 грн з ПДВ.

Пунктом 2. Специфікації № 1 до договору №23/09/22-015 від 23.09.2022 визначено, що оплата товару здійснюється покупцем на умовах:

2.1. покупець зобов`язаний оплатити 86% від вартості поставленого товару протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання нижчезазначених документів:

- договір - факсова копія або сканована копія по електронній пошті.

- рахунок-фактура - факсова копія або сканована копія по електронній пошті.

- видаткова накладна - факсова копія або сканована копія по електронній пошті.

2.2. покупець зобов`язаний оплатити 14% від вартості поставленого товару протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту реєстрації постачальником податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в електронній формі у порядку, визначеному законодавством, з накладенням електронного підпису уповноваженої особи постачальника (з обов`язковим попереднім узгодженням).

Постачальник зобов`язаний передати покупцеві оригінали документів, перелічених вище, протягом 10 (десяти) робочих днів після здійснення поставки товару (п. 2.3. договору).

Згідно з пунктами 3 та 4 у Специфікації № 1 до договору №23/09/22-015 від 23.09.2022 поставка товару здійснюється на умовах: DAP згідно з Правилами «Інкотермс» 2020 року. Склад покупця, що знаходиться за адресою: 28035, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Березівка, вул. Ольховського, буд. 171. Термін поставки товару: до « 26» вересня 2022 року.

Даний договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до « 31» грудня 2022 року (п. 8.1. договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 421 524,68 грн. На підтвердження поставки позивач надав видаткові накладні № 6 від 23.09.2022 на суму 306 994,76 грн та № 7 від 24.09.2022 на суму 114 529,92 грн, товарно-транспортні накладні №1 від 23.09.2022, №2 від 23.09.2022, №3 від 23.09.2022 та податкові накладні з квитанціями про їх реєстрацію № 6 від 23.09.2022, № 7 від 23.09.2022.

Позивачем складено рахунки-фактури на оплату: №6 від 23.09.2022 у сумі 306 994,76 грн, №7 від 24.09.2022 у сумі 114 529,92 грн.

В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що відповідач всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором, оплату за поставлений позивачем товар здійснив частково у розмірі 10 000,00 грн, у зв`язку із чим, у позивача виникла заборгованість у сумі 411 524,68 грн (421 524,68 грн - 10 000,00 грн).

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як підтверджено наявними в матеріалах справи видатковими накладними № 6 від 23.09.2022 та № 7 від 24.09.2022, товарно-транспортними накладними №1 від 23.09.2022, №2 від 23.09.2022, №3 від 23.09.2022 та податковими накладними № 6 від 23.09.2022, № 7 від 23.09.2022 позивач поставив відповідачу товар на суму 421 524,68 грн.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У пункті 2 Специфікації № 1 до договору сторони погодили, що оплата товару здійснюється покупцем на умовах:

2.1. покупець зобов`язаний оплатити 86% від вартості поставленого товару протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання нижчезазначених документів:

- договір - факсова копія або сканована копія по електронній пошті.

- рахунок-фактура - факсова копія або сканована копія по електронній пошті.

- видаткова накладна - факсова копія або сканована копія по електронній пошті.

2.2. покупець зобов`язаний оплатити 14% від вартості поставленого товару протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту реєстрації постачальником податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в електронній формі у порядку, визначеному законодавством, з накладенням електронного підпису уповноваженої особи постачальника (з обов`язковим попереднім узгодженням).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

З огляду на встановлені договором строки оплати відповідач зобов`язаний здійснити оплату за поставлений товар в наступні строки:

за видатковою накладною № 6 від 23.09.2022(направлення електронною поштою - 23.09.2022 та реєстрація податкової накладної - 12.10.2022) - 86% від вартості поставленого товару у розмірі 264 015,49 грн до 28.09.2022 включно; 14% від вартості поставленого товару у розмірі 42 979,27 грн до 20.10.2022 включно;

за видатковою накладною № 7 від 24.09.2022 (направлення електронною поштою - 24.09.2022 та реєстрація податкової накладної - 15.10.2022) - 86% від вартості поставленого товару у розмірі 98 495,73 грн до 29.09.2022 включно; 14% від вартості поставленого товару у розмірі 16 034,19 грн до 20.10.2022 включно.

Отже, погоджений сторонами порядок оплати строк оплати за поставлену продукцію є таким, що настав.

Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Як встановлено судом, відповідачем було частково погашено основну суму заборгованості у розмірі 10 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №8 від 04.10.2022.

Матеріалами справи підтверджується невиконане зобов`язання за договором у сумі 411 524,68 грн, доказів оплати вказаної суми заборгованості відповідачем не надано, у зв`язку із вищенаведеним, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 411 524,68 грн.

Згідно із ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

ВИСНОВКИ СУДУ

Враховуючи встановлені вище судом обставини, дослідивши повно та всебічно матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕКО» до Приватного підприємства «АГРОПРОГРЕС ЛВС» повністю.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

У відповідності до п. 2 ч. 1. ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір за розгляд справи покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «АГРОПРОГРЕС ЛВС» (01015, місто Київ, вул.Старонаводницька, будинок 13Б, ідентифікаційний код 32339909) на користь Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕКО» (Україна, 39240, Полтавська обл., Кобеляцький р-н, село Дабинівка, вул. Кременчуцька 43 ідентифікаційний код 21066434) заборгованість у сумі 411 524,68 грн та судовий збір у сумі 6172,87 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано: 01.09.2023.

Суддя О.В. Гулевець