Ухвала

від 31.08.2023 по справі 916/1013/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"31" серпня 2023 р. Справа № 916/1013/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_1 Самох М. Ю.

керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Колмикова Т.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.04.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О

Ухвалою попереднього засідання від 25.05.2023 визнано кредиторські вимоги.

Постановою Господарського суду Одеської області від 13.07.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Колмикової Т.О., визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено відносно ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

09.08.2023р. АТ "Сенс банк" звернувся до суду з заявою про грошові вимоги до ОСОБА_1 у сумі 34 257 850,10 грн.

17.08.2023р. від ОСОБА_1 надійшов відзив на заяву АТ "Сенс банк" про визнання кредиторських вимог до боржника відповідно до якого він визнає частково заборгованість у розмірі 3 606 019, 70 грн. та в іншій частині просить відмовити.

29.08.2023р. від керуючого реалізацією надійшов відзив на заяву АТ "Сенс банк" про визнання кредиторських вимог до боржника відповідно до якого він також визнає частково заборгованість у розмірі 3 606 019,70 грн. та в решті вимог просить відмовити.

Розглянувши надані докази та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне:

14.07.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник, Боржник) було укладено Кредитний договір № 08-660/140-302.

Відповідно до Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 370 000 доларів США. Відповідно до Кредитного договору, Позичальник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, сплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 13.07.2018 року на умовах, визначених цим Договором. Кредитор свої зобов`язання за Договорам виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кредит у розмірі 370 000 доларів США, однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання виконати не зміг, в результаті чого у нього виникла заборгованість перед Кредитором. На забезпечення умов виконання Кредитного договору № 08-660/140-302 від 14.07.2008 року з Кредитором було укладено Договір поруки № 06-09/1593 від 14.07.2008 року з ОСОБА_2 (Поручитель). Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель поручається за виконання Боржником умов Кредитного договору власними коштами та у випадку невиконання чи неналежного виконання ним взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором Поручитель разом з Позичальником солідарно відповідають перед Кредитором у повному обсязі. В якості забезпечення виконання грошових зобов`язань за вказаним Кредитним договором, цього ж дня між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та майновим поручителем ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , було укладено Іпотечний договір, згідно умов якого останній передав в іпотеку у якості забезпечення виконання Позичальником основного зобов`язання чотири земельні ділянки, загальною площею по 1,00 га кожна, для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номери: 5121080300:01:001:0033, 5121080300:01:001:0051, 5121080300:01:001:0034, 5121080300:01:001:0261, що знаходяться за адресою: Одеська область, Біляївський район, Августівська сільська рада, які належать йому на праві приватної власності на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 302394, серії ЯЖ № 302392, серії ЯЖ № 302395, серії ЯЖ № 302393, що видані 23.05.2008 року відділом земельних ресурсів у Біляївськиму районі Одеської області на підставі договорів купівлі-продажу ВЕХ № 566055, BEO № 259282, ВЕХ № 566053, BEO № 259281, посвідчених Гашовою В.В. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 09 серпня та 17 вересня 2007 року, за реєстровими № 13720, № 11651, № 13711, № 11644, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за номерами 01.08.516.00174, 01.08.516.00175/1, 01.08.516.00175, 01.08.516.00176. У зв`язку із невиконанням Боржником свого обов`язку по сплаті кредиту, у Кредитора виникло право задовольнити свої вимоги також за рахунок Поручителя.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2010 року по справі № 2- 3872/10 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено та стягнуто солідарно із зазначених осіб на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» 2 686 564,55 грн. заборгованості за Кредитним договором, а також судові витрати. 09.03.2011 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області залишено без змін рішення Київського районного суду міста Одеси від 19.03.2010 року по справі № 2-3872/10.

Однак, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 09.11.2011 року рішення Київського районного суду міста Одеси від 09.11.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 09.03.2011 року в частині задоволення позовних вимог до ОСОБА_2 скасовано та направлено в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.03.2012 року у справі 1512/512/2012 Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено у зв`язку із безпідставністю позовних вимог (зазначене рішення не оскаржувалось та набрало законної сили).

Таким чином, рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2010 року по справі № 2-3872/10 в частині стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» грошових коштів у розмірі 2 686 564,55 грн. набрало законної сили та підлягає примусовому виконанню.

На підставі виконавчих листів № 2-3872/10, виданих Київським районним судом м. Одеси 23.05.2011 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» грошових коштів у розмірі 2 686 564,55 грн. та 910 грн. судового збору державним виконавцем Першого Приморського відділу ДВС міста Одеса ЕТУЮ в Одеській області 03.10.2011 року були відкриті виконавчі провадження № 29100543 та № 29096484 (які в подальшому були об`єднані у зведене виконавче провадження № 30499858). 25.02.2012 року виконавчі листи № 2-3872/10 від 23.05.2011 року були повернуті стягувану на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 року (неможливо встановити особу боржника, з`ясувати місцезнаходження боржника) та більше до примусового виконання не пред`являлись.

Також рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2022 року по справі № 522/248/22, яке набрало законної сили, стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у загальному розмірі 919 455,15 грн., розраховану на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та пунктів Кредитного договору, за невиконання грошового зобов`язання за Кредитним договором № 08-660/140- 302 від 14.07.2008 року за період з 11.11.2008 року по 01.11.2021 року, а саме: - три відсотки річних у розмірі 241 790,81 грн.; - сума інфляційних втрат у розмірі 664 076,33 грн.; - судовий збір у розмірі 13 588,01 грн.

Отже, з врахуванням вищевикладеного суд погоджується з доводами боржника та керуючого реалізацією, що строк виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 08- 660/140-302 від 14.07.2008 року настав: - 09.03.2011 року - щодо сплати основної заборгованості за кредитом у розмірі 2 686 564,55 грн. на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2010 року по справі № 2- 3872/10; - 26.01.2023 року - щодо сплати заборгованості у загальному розмірі 919 455,15 грн., розрахованої на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та пунктів Кредитного договору, за невиконання грошового зобов`язання за Кредитним договором за період з 11.11.2008 року по 01.11.2021 року, що складається із: 3% річних у розмірі 241 790,81 грн. суми інфляційних втрат у розмірі 664 076,33 грн., судового збору у розмірі 13 588,01 грн., на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2022 року по справі № 522/248/22.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, суд визнає вимоги АТ "Сенс банк" до боржника в сумі 3 606 019,70 грн., в решті вимог відмовляє, у зв`язку з їх не обґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати частково грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс банк" до ОСОБА_1 в сумі 3 606 019, 70 грн. У визнанні інших заявлених грошових вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст складено 31 серпня 2023

Суддя Г.А. Лепеха