Ухвала
від 01.09.2023 по справі 925/742/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"01" вересня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/742/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М., розглянувши без виклику повноважних представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центромістобуд" від 25.07.2023 №58 про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центромістобуд", м.Київ, вул.Бориспільська,7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпотенціал", м.Черкаси, вул.Чорновола,235/1

про стягнення 443027,44 грн безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центромістобуд" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпотенціал" з вимогами про стягнення 443027,44 грн, з них: 340816,21 грн заборгованості за договором будівельного підряду від 15.02.2021 №179, 11092,87 грн 3% річних за період до 31.03.2023, 91118,36 грн інфляційних втрат за період з 01.03.2022 до 31.03.2023 та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 04.07.2023 затверджено мирову угоду сторін, провадження у справі закрито. При постановленні ухвали судом враховано укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та застосовано ст.130 Господарського процесуального кодексу України при стягненні на користь позивача з відповідача лише 50 відсотків сплаченого судового збору.

Питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, судом вирішено не було з огляду на відсутність такого клопотання від позивача.

31.07.2023 позивачем подано суду заяву від 25.07.2023 №58 (вх.суду №12561/23) про повернення йому 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету України, внаслідок укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1, 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції та стягнення з відповідача на користь позивача лише 50 відсотків судового збору решту судового збору слід повернути позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Центромістобуд", з Державного бюджету.

За вказаних обставин заява позивача від 25.07.2023 №58 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центромістобуд" (02099, м.Київ, вул.Бориспільська,7, код ЄДРПОУ 40902007) від 25.07.2023 №58 про повернення 50 відсотків судового збору з Державного бюджету на користь заявника задовольнити повністю.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Центромістобуд" (02099, м.Київ, вул.Бориспільська,7, код ЄДРПОУ 40902007) з Державного бюджету України 3322,70 грн, як 50 відсотків судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №933 від 23.05.2023.

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.09.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяГ.М.Скиба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.09.2023
Оприлюднено04.09.2023
Номер документу113175902
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —925/742/23

Ухвала від 01.09.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні