Ухвала

від 01.09.2023 по справі 2-н-13/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-н-13/10

Провадження № 4-с/522/72/23

УХВАЛА

01 вересня 2023 рокуСуддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Універсал банк», суб`єкт оскарження начальник Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність державноговиконавцяПриморського відділудержавної виконавчоїслужби умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)у виконавчомупровадженні №46584293з примусовоговиконання судового наказу № 2-н-13/10, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 21.01.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсл банк» грошових коштів у розмірі 42061,69 грн.

Розглянувши подану скаргу на предмет наявності правових підстав для прийняття її до розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно дост. 447 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1ст. 448 ЦПК Українискарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Положеннями ч. 1ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 3ст. 431 ЦПК України, п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження судовий наказ є виконавчим документом.

За такихобставин,оскільки виконавчийдокументсудовий наказвід 21.01.2010у справі№2-н-13/10 виданий Суворовським районним судом м. Одеси, суд дійшов висновку що в силу приписів ч. 1ст. 448 ЦПК Українита ч. 1ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»подана ОСОБА_1 скарга не підсудна Приморському районному суду міста Одеси та належить до територіальної юрисдикції Суворовського районного суду міста Одеси.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду.

Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.31,448 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Універсал банк», суб`єкт оскарження начальник Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність державного виконавця, - передати за підсудністю до Суворовського районного суду міста Одеси (65033, м.Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 68).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягомп`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Ю.І. Ковтун