Ухвала
від 30.08.2023 по справі 127/26654/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/26654/23

Провадження №1-кс/127/10337/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ГО «Право і порядок», яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою засновника ГО «Право і порядок» ОСОБА_3 від 16.08.2023,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ГО «Право і порядок», яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою засновника ГО «Право і порядок» ОСОБА_3 від 16.08.2023.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Крім того, разом з скаргою адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ГО «Право і порядок», подав до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у строки, визначені ст. 306 ч. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ГО «Право і порядок», яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою засновника ГО «Право і порядок» ОСОБА_3 від 16.08.2023, призначити до судового розгляду на 05.09.2023 року о 14:00год.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В судове засідання викликати представника четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький та зобов`язати останнього надати матеріали перевірки по заяві засновника ГО «Право і порядок» ОСОБА_3 від 16.08.2023.

Явка представника четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

В силу ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.08.2023
Оприлюднено05.09.2023
Номер документу113177117
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —127/26654/23

Ухвала від 05.09.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Михайленко А. В.

Ухвала від 30.08.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Михайленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні