Ухвала

від 31.08.2023 по справі 626/1673/23

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1673/23

Провадження № 1-кс/626/1076/2023

УХВАЛА

31 серпня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42023222100000041 від 05.06.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 382 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222100000041 від 05.06.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 382 КК України.

05.06.2023 до Красноградської окружної прокуратури Харківської області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що посадові особи ПП « ОСОБА_5 » за місцем проведення господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , умисно не виконують рішення Другого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2019 за справою № 520/3419/19 щодо повного зупинення експлуатації будівель шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Так,допитаний вякості свідказаступник начальникавідділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 показав,що у грудні 2020 році до Відділу надійшов із Харківського окружного адміністративного суду (Другий апеляційний адміністративний суд) виконавчий лист по адміністративній справі № 520/3419/19 від 18.11.2018. Крім того, разом з виконавчим листом до Відділу надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_3 про примусове виконання рішення. Вказані документи потрапили до останнього через автоматизовану систему розподілу виконавчих проваджень. Після цього, 09.12.2020 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, у якій зазначалось про примусове виконання виконавчого листа Другого апеляційного адміністративного суду № 520/3419/19 від 18.11.2018 щодо повного зупинення експлуатації будівель шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей. Вказану постанову було надіслано до ПП " ОСОБА_5 " за юридичною адресою підприємства, а саме: Харківська область, Красноградський район, с. Кирилівка. В подальшому 28.01.2021 було здійснено виїзд до фактичного місцезнаходження вказаного підприємства, яке розташоване по АДРЕСА_1 для перевірки наявності експлуатації будівель, зазначених у рішенні суду, де було встановлено, що експлуатацію будівель на території не зупинена, підприємство продовжує функціонувати за своїм призначення. Потім 02.02.21 на адресу Красноградського РРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) було надіслано вимогу державного виконавця, в якій зазначено про здійснення знеструмлення та опечатування пристроїв відключення джерела електропостачання будівель ПП " ОСОБА_5 ". Аналогічна вимога була надіслана ПП « ОСОБА_5 ». Після цього, 02.02.2021 була винесена постанова про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні з метою відключення та опечатування джерел енергопостачання ПП « ОСОБА_5 ". Потім 12.02.2021 до Відділу найшла відповідь від представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому зазначалося, що вони нададуть спеціаліста, який буде надавити усні рекомендації щодо дій, які виконуються в його присутності, проте безпосередньо самим наданим спеціалістом відключення відбуватись не буде. Аналогічна відповідь була отримана від Красноградського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після цього, 12.04.2021 та 18.05.2021 ОСОБА_6 повторно здійснено виїзд до ПП " ОСОБА_5 " за тією ж адресою, де було виявлено, що вказане підприємство продовжує працювати як і раніше. В подальшому 13.11.2021 відповідно до ст. 63, ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження» за невиконання рішення суду на ПП « ОСОБА_5 " накладено штраф у розмірі 5 100 грн. При подальшій перевірці підприємства було встановлено, що експлуатація будівель, зазначених у судовому рішенні продовжується. 26.04.2023 відповідно до ст. 63, ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про накладення штрафу на ПП « ОСОБА_5 " в подвійному розмірі 10 200 грн. Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення, якщо таке рішення може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення що і було зроблено.

З метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення наступних документів:

- відомостей про податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь юридичних осіб і сум отриманого з них податку (ф.1-ДФ) по ПП « ОСОБА_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відомостей щодо анкетних та контактних даних фізичних осіб, податкові номери яких буде зазначено в графі №2 «Податковий номер або серія та номер паспорта» даних копій ф. 1-ДФ, перелік контрагентів, підрядників з якими ПП « ОСОБА_5 " вчиняло правочини та на користь яких сплачували грошові кошти за виконання робіт, надання послуг тощо, відомості щодо отримання ПП « ОСОБА_5 " прибутку за період часу з 01.11.2019 по 31.07.2023, місце проведення господарської діяльності ПП « ОСОБА_5 ", інформацію щодо фізичних та юридичних осіб, які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ., які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати начальнику СВ Красоградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також працівникам сектору кримінальної поліції: о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 ., о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому о/у СКР Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 ., о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого капітану поліції ОСОБА_16 , помічнику о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_17 у порядку наданого доручення за ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення документів (здійснитиїх виїмку)з адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 :

- відомостей про податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь юридичних осіб і сум отриманого з них податку (ф.1-ДФ) по ПП « ОСОБА_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відомостей щодо анкетних та контактних даних фізичних осіб, податкові номери яких буде зазначено в графі №2 «Податковий номер або серія та номер паспорта» даних копій ф. 1-ДФ, перелік контрагентів, підрядників з якими ПП « ОСОБА_5 " вчиняло правочини та на користь яких сплачували грошові кошти за виконання робіт, надання послуг тощо, відомості щодо отримання ПП « ОСОБА_5 " прибутку за період часу з 01.11.2019 по 31.07.2023, місце проведення господарської діяльності ПП « ОСОБА_5 ", інформацію щодо фізичних та юридичних осіб, які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1

У разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 письмово повідомити про причини їх відсутності та ненадання даних документів згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про їх місцезнаходження

Виконання постанови доручити ІНФОРМАЦІЯ_5 для СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1