Постанова
від 22.09.2010 по справі 3-10633/10
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 3-106 33/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року суддя Голо сіївського районного суду м . Києва Мазурик О.Ф., розглянув ши матеріали, які надійшли ві д Голосіївського РУ ГУ МВС м. К иєва про адміністративне пра вопорушення відносно ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ця м. Києва, громадянина У країни, працюючого операторо м у фірмі «Сімокс», проживаюч ого та зареєстрованого за ад ресою: АДРЕСА_1, п/б,

про вчинення адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2010 року до суду від Голосі ївського РУ ГУ МВС м. Києва над ійшла справа про адміністрат ивне правопорушення відносн о ОСОБА_1

В протоколі про адміністра тивне правопорушення серія К И № 0006674 від 14.09.2010 року зазначено, щ о ОСОБА_1 11.09.2010 року вчинив на сильство в сім' ї психологіч ного та фізичного характеру.

У судовому засіданні ОСО БА_1 факт правопорушення ви знав у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачає ться, що громадянин ОСОБА_1 11.09.2010 року о 18 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_1 вчинив насильст во в сім' ї проти своєї дружи ни громадянки ОСОБА_2, а са ме ображав дружину, принижув ав її честь та гідність, хвата в за руки, чим вчинив насильст во в сім' ї, тобто здійснив ді ї, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передб ачено, вчинення насильства в сім' ї, тобто умисне вчиненн я будь-яких дій фізичного, пси хологічного чи економічного характеру - тягнуть за собо ю накладення штрафу від трьо х до п' яти неоподатковувани х мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного місяця з відрахув ання двадцяти відсотків заро бітку, а в разі якщо за обстави нами справи, з урахуванням ос оби порушника, застосування цих заходів буде визнано нед остатнім, - адміністративний арешт на строк до п' ятнадця ти діб.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що ОСОБА_1 було вчине но насильство в сім' ї психо логічного та фізичного харак теру відносно дружини.

Крім того, вина ОСОБА_1 пі дтверджується протоколом пр о адміністративне правопору шення, рапортами працівників міліції та іншими матеріала ми справи.

Дослідивши матеріали спра ви та враховуючи характер вч иненого правопорушення, особ у ОСОБА_1, ставлення його д о вчиненого, а також обставин и, що обтяжують та пом' якшую ть відповідальність, вважаю за необхідне визнати його ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накла сти адміністративне стягнен ня у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП ш траф має бути сплачений пору шником не пізніше як через п' ятнадцять днів з дня врученн я йому постанови про накладе ння штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі нес плати правопорушником штраф у у строк, установлений части ною першою статті 307 цього Код ексу, постанова про накладен ня штрафу надсилається для п римусового виконання до відд ілу державної виконавчої слу жби за місцем проживання пор ушника, роботи або за місцезн аходженням його майна в поря дку встановленому порядку. У порядку примусового виконан ня постанови про стягнення ш трафу за вчинення адміністра тивного правопорушення з пра вопорушника стягується подв ійний розмір штрафу, визначе ного у відповідній статті ць ого Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне ст ягнення у виді штрафу у розмі рі трьох неоподатковуваних м інімумів доходів громадян, щ о становить 51 (п' ятдесят одна ) грн. 00 коп. у власність держави .

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги чи пр отесту прокурора.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.09.2010
Оприлюднено28.09.2010
Номер документу11318408
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-10633/10

Постанова від 07.10.2010

Адмінправопорушення

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей Олександр Федорович

Постанова від 10.12.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький Олександр Сергійович

Постанова від 30.09.2010

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Бондаренко Галина Вікторівна

Постанова від 22.09.2010

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазурик Олена Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні