Постанова

від 22.09.2010 по справі 3-10634/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 3-106 34/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року суддя Голо сіївського районного суду м . Києва Мазурик О.Ф., розглянув ши матеріали, які надійшли ві д Голосіївського РУ ГУ МВС м. К иєва про адміністративне пра вопорушення відносно ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ця м. Алма-Ата, Казахстан , громадянина Казахстану , не працюючого, проживаючог о за адресою: АДРЕСА_2,

про вчинення адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2010 року до суду від Голосі ївського РУ ГУ МВС м. Києва над ійшла справа про адміністрат ивне правопорушення відносн о ОСОБА_1

В протоколі про адміністра тивне правопорушення серія К И № 0005788 від 30.07.2010 року вбачається, що 29.07.2010 року близько 21 год. 15 хв. г ромадянин ОСОБА_1 був відс утній в квартирі АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йом у обмеження, тобто вчинив дії , передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі про адміністра тивне правопорушення серія К И № 0005787 від 22.07.2010 року вбачається, що 22.07.2010 року о 211 год. 30 хв. громадя нин ОСОБА_1 був відсутній в квартирі АДРЕСА_1, чим по рушив встановлені йому обмеж ення, тобто вчинив дії, передб ачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСО БА_1 факт правопорушення ви знав у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачає ться, що громадянин ОСОБА_1 22.07.2010 року та 30.07.2010 року був відсу тній в квартирі за місцем сво го проживання, чим порушив вс тановлені йому судом обмежен ня.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з постанови Гол осіївського районного суду м . Києва від 27.08.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адмініст ративної відповідальності т а накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у роз мірі 51 грн. за вчинення поруше ння, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУп АП (а.с.9).

З вищевикладеного вбачаєт ься, що ОСОБА_1 був піддани й адміністративному стягнен ню за вчинення правопорушенн я передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, дії передбачені частиною пер шою цієї статті, якщо вони вчи ненні повторно протягом року після накладення адміністра тивного стягнення, - тягнуть з а собою накладення штрафу ві д десяти до п' ятнадцяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахування м двадцяти відсотків заробі тку, а в разі, якщо за обставин ами справи з урахуванням осо би порушника застосування ци х заходів буде визнано недос татнім, - адміністративний ар ешт на строк до п' ятнадцяти діб.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що ОСОБА_3 було вчине но адміністративне правопор ушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУ пАП, а саме неодноразове пору шення, встановленого судом а дміністративного нагляду.

Крім того, вина ОСОБА_1 пі дтверджується протоколом пр о адміністративне правопору шення, рапортами працівників міліції та іншими матеріала ми справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, я кщо особа вчинила кілька адм іністративних правопорушен ь, справи про які одночасно ро зглядаються одним і тим же ор ганом, стягнення накладаєтьс я в межах санкції встановлен ої за більш серйозне правопо рушення з числа вчинених. До о сновного стягнення в цьому р азі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, перед бачених статтями про відпові дальність за будь-яке з вчине них правопорушень.

Дослідивши матеріали спра ви та враховуючи характер вч иненого правопорушення, особ у ОСОБА_1, ставлення його д о вчиненого, а також обставин и, що обтяжують та пом' якшую ть відповідальність, вважаю за необхідне визнати його ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накла сти стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопоруш ення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП ш траф має бути сплачений пору шником не пізніше як через п' ятнадцять днів з дня врученн я йому постанови про накладе ння штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі нес плати правопорушником штраф у у строк, установлений части ною першою статті 307 цього Код ексу, постанова про накладен ня штрафу надсилається для п римусового виконання до відд ілу державної виконавчої слу жби за місцем проживання пор ушника, роботи або за місцезн аходженням його майна в поря дку встановленому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-285 КУп АП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне ст ягнення у виді штрафу в розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) г рн. 00 коп. у власність держави.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги чи пр отесту прокурора.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Ў