Ухвала
від 04.09.2023 по справі 473/4487/23
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/4487/23

УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

в серпні2023року позивач ОСОБА_1 звернувсядо судуз позовом,поданим уйого інтересахадвокатом ГриценкомВіталієм Євгеновичем,до відповідачаВознесенської міськоїради Миколаївськоїобласті про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна відповідати положенням ст. ст.175,177 ЦПК України.

Між тим, позивачем порушено вищевказані вимоги, а саме:

- не викладено в повному обсязі обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема щодо наявності (відсутності) інших спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , прийняття (неприйняття) ними спадщини; складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 ; наявності поважних причин пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини;

- не долучено до матеріалів позову документів на підтвердження родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, копію свідоцтва про смерть останнього (не надано доказів неможливості отримання позивачем обумовлених документів, що з огляду на положення ст.ст.81,84 ЦПК Українисвідчить про відсутність підстав для витребування відповідних доказів судом);

- не зазначено доказів щодо об`єктивних та непереборних труднощівнеможливості звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом передбаченого законом строку.

Крім того, не обґрунтовано залучення до участі в справі нотаріальну контору, яка не є учасником правовідносин із спадкування та заінтересованою особою.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.ст.175,177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1ст.185, ст. ст.260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для їх усунення - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан

СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено05.09.2023
Номер документу113184662
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —473/4487/23

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Лузан Л. В.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Лузан Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні