Ухвала

від 04.09.2023 по справі 512/673/23

САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.у.н.с.512/673/23

Провадження №2/512/224/23

"04" вересня 2023 р.

УХВАЛА

про забезпечення позову

04 вересня 2023 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, заяву позивача Любашівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області і Савранської селищної ради Одеської області про забезпечення позову по цивільній справі за її позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Саврань», про припинення права приватної власності на земельну ділянку та права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023р.до Савранськогорайонного судуОдеської областінадійшла позовназаява Любашівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру в Одеській області і Савранської селищної ради Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «АПК «Саврань», про припинення права приватної власності на земельну ділянку та права користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 31.08.2023р. по даній справі було відкрито провадження.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 4,3355га з кадастровим номером 5124380400:01:005:0149, що розташована на території колишньої Бакшанської сільської ради Савранського (нині Подільського) району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_1 та заборонити ОСОБА_1 , а також іншим фізичним та юридичним особам, органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, на час розгляду цієї справи та до набрання законної сили рішенням у справі здійснювати будь-які (у тому числі реєстраційні) дії щодо відчуження, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, зміни цільового призначення, укладання договорів, вчинення інших правочинів тощо щодо вказаної земельної ділянки.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що відповідачка ОСОБА_1 , яка є громадянкою Республіки Молдова, набула права власності на вказану земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВЕР №913333 від 02.08.2007р., а з 12.04.2012р. передала її в оренду ТОВ АПК «Саврань» строком на 15 років, що є порушенням вимог ч.4 ст.81 ЗК України, згідно яких землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Позивач вважає, що оскільки відповідачка є власником спірної земельної ділянки, вона може розпорядитися нею на власний розсуд шляхом, зокрема, її відчуження до ухвалення у справі рішення, що у свою чергу може призвести до утруднення виконання цього рішення.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд дійшов таких висновків.

Заява відповідає за змістом ст.151 ЦПК України, судовий збір сплачений відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, крім випадків, передбачених ч.5 цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

За змістом ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов`язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

У ч.3 ст.150 цього Кодексу передбачено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. за №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд, враховуючи наведені обставини, вважає, що до вирішення справи по суті необхідно вжити заходи по забезпеченню позову у вигляді накладення арешту на належну відповідачці ОСОБА_1 на праві власності вищевказану земельну ділянку та заборони вчиняти певні дії.

Підстав для вжиття заходів зустрічного забезпечення згідно з ч.3 ст.154 ЦПК України суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153, 154, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Любашівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області і Савранської селищної ради Одеської області задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 4,3355га з кадастровим номером 5124380400:01:005:0149, що розташована на території колишньої Бакшанської сільської ради Савранського (нині Подільського) району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_1 .

Заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а також іншим фізичним та юридичним особам, органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, на час розгляду цієї справи та до набрання законної сили рішенням у справі здійснювати будь-які (у тому числі реєстраційні) дії щодо відчуження, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, зміни цільового призначення, укладання договорів, вчинення інших правочинів тощо щодо земельної ділянки площею 4,3355га з кадастровим номером 5124380400:01:005:0149, розташованої на території колишньої Бакшанської сільської ради Савранського (нині Подільського) району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої на праві власності за ОСОБА_1 .

Примірник ухвали одночасно направити заявнику Любашівській окружній провукатурі - до відома, САВРАНСЬКОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ПОДІЛЬСЬКОМУ РАЙОНІ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА), код ЄДРПОУ 34457434, (66200, Одеська обл., Подільський р-н, смт.Саврань, вул.Соборна, 20) - для негайноговиконання (длявжиття відповіднихзаходів),відповідачу посправі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ) та третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «АПК «Саврань» код ЄДРПОУ 39394107, (66223, Одеська обл., Подільський р-н, с.Полянецьке, вул.Центральна, 103) - до відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Про виконання даної ухвали повідомити Савранський районний суд Одеської області не пізніше наступного дня з дня виконання ухвали суду.

Заявник:

позивач Любашівська окружна прокуратура (66502, Одеська обл., Подільський р-н, смт.Любашівка, вул.Володимира Князя, 107, ЄДРПОУ 03528552).

Заінтересовані особи:

відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

третя особа - Товариство зобмеженою відповідальністю«АПК «Саврань» (66223, Одеська обл., Подільський р-н, с.Полянецьке, вул.Центральна, 103, ЄДРПОУ 39394107).

Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи за є.у.н.с.512/673/23, провадження №2/512/224/23.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Оскарження ухвали не зупиняє її негайного виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.