Герб України

Ухвала від 04.09.2023 по справі 292/311/20

Червоноармійський районний суд житомирської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/311/20

Номер провадження 2/292/2/23

У Х В А Л А

04 вересня 2023 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцький Дмитро Ігорович про визнання заповіту недійсним.

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просять ухвалити рішення, яким визнати недійсним заповіт від 23 березня 2018 року, складений та посвідчений т.в.о. старости сіл :Теньківка, Зелена Діброва, Стара Рудня Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Мухлінською Зінаїдою Андріївною і зареєстрований у реєстрі за №20, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла належне їй майно на випадок своєї смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на їх користь сплачений судовий збір в сумі 1 681 грн. 60 коп..

Ухвалою Червоноармійського райсуду Житомирської області від 12.03.2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі та проведення підготовчого засідання призначено на 10 год.30 хв. 07.04.2020 року, розгляд якого неодноразово відкладався у зв"язку із витребуванням за клопотанням сторін документів, необхідних для призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою судувід 12жовтня 2020року заклопотаннямпредставникапозивачів -адвоката ЯрошВ.В. призначено по даній справі почеркознавчу експертизу та провадження у справі було зупинено .

19листопада 2020року наадресу судувід судового експерта Опанасюк І. надійшло клопотання про надання додаткових документів, які містять оригінал підпису ОСОБА_6 , необхідних для проведення почеркознавчої експертизи .

Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року, поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 27 листопада 2020 року, з метою вирішення клопотання експерта про надання додаткових документів (в оригіналі), які містять підпис ОСОБА_6 , необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року призначено по даній справі почеркознавчу експертизу та провадження у справі було зупинено .

17червня 2021року наадресу судувід судового експерта Опанасюк І. надійшло повідомлення про не виконання експертизи, у зв"язку з нездійсненням її проплати.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року, поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 20.07.2021 року.

20 липня 2021 року ухвалою Червоноармійського райсуду Житомирської області призначено по даній справі почеркознавчу експертизу та провадження у справі було зупинено .

29 серпня 2023 року на адресу суду від судового експерта надійшов висновок експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцький Дмитро Ігорович про визнання заповіту недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 02.10.2023 на 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116, зал № 1.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено05.09.2023
Номер документу113187445
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —292/311/20

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні