Справа № 752/8810/23
Провадження № 6/752/328/23
У Х В А Л А
16.06.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Ящука Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СЕРВІС ТРЕЙД» про виправлення описки судовому наказі від 27 квітня 2023 року, виданого у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СЕРВІС ТРЕЙД» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СЕРВІС ТРЕЙД» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
27.04.2023 р. заяву ТОВ «СМАРТ СЕРВІС ТРЕЙД» було задоволено, присуджено до стягнення з боржника суму заборгованості по договору про надання послуг з обслуговування комплексу № 2021/06/31 від 18.06.2021 року в розмірі 28 433 гривні 66 копійок, стягнуто судові витрати у справі.
Представник ТОВ «СМАРТ СЕРВІС ТРЕЙД» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити та виправити описку в судовому наказі від 27.04.2023 р. з наступних підстав.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
В силу положень п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом.
Відповідно п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.
У виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Як встановлено судом, 27 квітня 2023 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, на підставі якого було присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СМАРТ СЕРВІС ТРЕЙД» суму заборгованості по договору про надання послуг з обслуговування комплексу № 2021/06/31 від 18.06.2021 року в розмірі 28 433 гривні 66 копійок та судові витрати у справі.
При зверненні до суду заявником у заяві про видачу судового наказу код ЄДРПОУ стягувача ТОВ «СМАРТ СЕРВІС ТРЕЙД» було зазначено як «40398052», що в подальшому було відображено у вказаному вище судовому рішенні.
Однак, з наданих заявником доказів вбачається, що дійсний код ЄДРПОУ ТОВ «СМАРТ СЕРВІС ТРЕЙД» «41855108».
Допущена описка може в подальшому перешкоджати виконанню судового рішення, а отже підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення в подальшому виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заяву представника стягувача задовольнити, виправити описку в судовому наказів від 27.04.2023 р.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СЕРВІС ТРЕЙД» задовольнити.
Виправити описку в тексті судового наказу, виданого в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СЕРВІС ТРЕЙД» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , правильно зазначивши код ЄДРПОУ стягувача ТОВ «СМАРТ СЕРВІС ТРЕЙД»: «41855108».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2023 |
Оприлюднено | 05.09.2023 |
Номер документу | 113188802 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Колдіна О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні