Постанова

від 01.09.2010 по справі 2а-2499/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01.09.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 р. Справа № 2а-2499/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В. < Текст >

при секретарі Манько К.А.

за участю:

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції в Амур - Нижн ьодніпровському районі м. до товариства з обмеженою відп овідальністю "Агротехконтра кт" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адмі ністративний позов Державно ї податкової інспекції у Аму р-Нижньодніпровському район і м. Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити ю ридичну особу Товариство з о бмеженою відповідальністю « Агротехконтракт» (ЄДРПОУ 2193572 3).

Позовні вимоги позивач обґ рунтував тим, що відповідач п еребуває на обліку у Державн ої податкової інспекції у Ам ур-Нижньодніпровському райо ні м. Дніпропетровська. Відпо відач порушує вимоги чинного законодавства України, а сам е, не подає документів податк ової звітності до Державної податкової інспекції у Амур- Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з 2002 року. Відповідач станом на 08.12.2009 р. не має заборгованості по плате жах до бюджету.

Представник позивача до по чатку судового засідання под ав клопотання про розгляд сп рави у його відсутності. Позо вні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином, про що свідчать м атеріали справи. У відповідн ості до ст. 128 КАС України суд вв ажає за можливе розглянути с праву за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що відповід ач знаходиться на обліку в Де ржавній податковій інспекці ї у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, відповідно до податкового за конодавства є платником пода тків та інших обов' язкових платежів.

Відповідач порушує вимоги чинного законодавства Украї ни, а саме не подає документів податкової звітності до Дер жавної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з 2002 року.

Відповідач станом на 08.12.2009 р. н е має заборгованості перед д ержавним та місцевим бюджета ми, що підтверджується довід кою.

Пункт 2 частини 1 статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», зобов`язує платн ика податків подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов`язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов`я зкових платежів).

Відповідно до матеріалів с прави, відповідач не надає пе редбаченої податкової звітн ості більше одного року, що є п ідставою для постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи, згідно пу нкту 4 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних і фізичних осіб - пі дприємців».

Згідно з пунктом 17 статті 11 З акону України «Про державну податкову службу України» ор гани державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та у порядок встановл ений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.

Відповідно до частини 3 стат і 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних і фі зичних осіб - підприємців», державний реєстратор повине н не пізніше наступного робо чого дня з дати надходження с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язано з банкрутством юридич ної особи, внести до Єдиного д ержавного реєстру запис щодо цього судового рішення та в т ой же день повідомити органи статистики, державної подат кової служби, Пенсійного фон ду України, фондів соціально го страхування та юридичну о собу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєст ру такого запису.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, о скільки є законними та обґру нтованими письмовими доказа ми.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Амур-Нижньодніпровсь кому районі м. Дніпропетровс ька до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Агротех контракт» про припинення юр идичної особи - задовольнити .

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Агротехконтрак т» (ЄДРПОУ 21935723).

Копію постанови направити сторонам та Управлінню з пит ань державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення д ержавним реєстратором відпо відного запису до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців.

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 19 травня 2010 року

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Врона

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >