Постанова
від 06.07.2010 по справі 2а-6190/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

  06.07.2010                                                                                                                                                                                                                                                                   < копія > 

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                              

01 липня 2010 р.  

Справа № 2а-6190/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Потолової Г. В. < Текст > 

при секретарі

Івановій І.О.

за участю:

< найм. Пр. > 

< ПІБ Пр. > 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до Селянського (фермерського) господарства «Фокус» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 р. Покровська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з з позовною заявою, в який просить припинити юридичну особу - Селянське (фермерське) господарство «Фокус», посилаючись на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства України, а саме, не подає звітність про отримані доходи до Покровської МДПІ з січня 2006 року, що передбачено ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не надав.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити даний позов у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Селянське (фермерське) господарство «Фокус» зареєстровано Васильківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 26.07.2000 року (а.с.5).

Відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 10.08.2000 р., що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків, копія якої додана до матеріалів справи (а.с.13).

Згідно даних Покровської МДПІ, відповідач з 01.02.2006 року не подає документи податкової звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави (а.с.12).

Пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року (а.с.12), що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, згідно пункту 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців».

Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта  підприємницької діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що 05.05.2010р. начальником Покровської МДПІ видано розпорядження № 22-р про звернення до суду із позовною заявою про припинення юридичної особи - Селянського (фермерського) господарства «Фокус».

Враховуючи викладене, оскільки у Селянського (фермерського) господарства «Фокус» заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою (а.с.11), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому юридична особа Селянське (фермерське) господарство «Фокус»підлягає припиненню.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.  

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.

 Керуючись  ст.ст.14, 70, 71, 86, 94, 158-163, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до Селянського (фермерського) господарства «Фокус» про припинення юридичної                                       особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Селянське (фермерське) господарство «Фокус»                               (52651, Дніпропетровська область, Васильківський район, с.Хуторо-Чаплине, вул.Молодіжна, буд.2, ідентифікаційний код 30991402).

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору для внесення відповідного запису до ЄДР.  

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Текст постанови у повному обсязі виготовлений 06.07.2010 р.

Суддя                      < (підпис) > 

< Список >

< Список >

< Список >

Г. В. Потолова

< суддя учасник колегії > 

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

                                                                         

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2010
Оприлюднено28.09.2010
Номер документу11319047
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6190/10/0470

Ухвала від 21.05.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Потолова Ганна Володимирівна

Постанова від 06.07.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Потолова Ганна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні