Постанова

від 19.07.2007 по справі 4-104/07

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

дело №4-104/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.07.2007г. Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи Котляровой И.Ю.

при секретаре - Вагиной М.А.,

с участием прокурора - Серджан А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела, -

УСТАНОВИЛ:

В Каменнобродский районный суд г.Луганска поступила жалоба ОСОБА_1 на постановление прокурора Каменнобродского района г.Луганска о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий путем предоставления ложных сведений в третейский суд, совершенных в крупных размерах, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.190 УК Украины от 20.07.2006г.

В судебном заседании заявителем ОСОБА_1 было подано заявление о об оставлении его жалобы без рассмотрения и удовлетворения, в связи с тем, что 09.07.2007г., согласно постановления следователя СО Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Беницкого А.С., уголовное дело №03/06/9037 по факту мошеннических действий прекращено за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.190 УК Украины.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное ОСОБА_1 ходатайство об оставлении жалобы без удовлетворения, в связи с тем, что на основании ст.6 п.2 УПК Украины следователем СО Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области вынесено постановление о прекращении вышеуказанного уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Выслушав заявителя ОСОБА_1, прокурора, исследовав материалы уголовного дела №03/06/9037 по факту мошеннических действий путем предоставления ложных сведений в третейский суд, совершенного в крупном размере, по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.190 УК Украины и постановление о прекращении данного уголовного дела, суд считает, что жалобу необходимо оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.

Статьей 2367 УПК Украины предусмотрено, что в суд может быть обжаловано постановление органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица или по факту совершения преступления. В соответствии со ст. 2368 УПК Украины, судья за результатами рассмотрения жалобы своим мотивированным постановлением может оставить жалобу без удовлетворения.

Согласно материалов уголовного дела №03/06/9037 прокурором Каменнобродского района г.Луганска 20.07.2006г. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий путем предоставления ложных сведений в третейский суд, совершенного в крупном размере, по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.190 УК Украины. Постановлением следователя СО Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Беницкого А.С., уголовное дело №03/06/9037 по факту мошеннических действий прекращено за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.190 УК Украины, на основании ст.6 п.2 УПК Украины.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы ОСОБА_1 на вышеуказанное постановление прокурора Каменнобродского района г.Луганска от 20.07.2006г. о возбуждении уголовного дела, производство по данному уголовному делу прекращено за отсутствием состава преступления на основании ст.6 п.2 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2367, 2368 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Копию постановления немедленно направить прокурору Каменнобродского района г.Луганска, начальнику Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, в производстве которого находиться данное уголовное дело, возвратив ему уголовное дело №03/06/9037.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента его оглашения в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска.

Судья И.Ю.Котлярова