Постанова
від 22.07.2010 по справі 2а-2978/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року 09:47 Справа № 2а-2978/10/0870

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Прасова О.О. п ри секретарі Жучковій Н.С., роз глянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за заявою Державної податк ової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємств а «Своп»

третя особа на стороні відп овідача ОСОБА_1

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Жовтневому районі м. Зап оріжжя (надалі позивач або ДП І у Жовтневому районі м. Запор іжжя) звернулася до адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом про припинення Приватного підприємства «Св оп» (далі - відповідач або ПП «Своп»), у зв'язку з тим, що ві дповідач не подає більше рок у органам державної податков ої служби звітність, що за при писами ст.38 Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців» є підставою для пр ипинення підприємницької ді яльності.

Ухвалою суду від 28.05.2010р. до уча сті у справі як третю особу на стороні відповідача залучен о ОСОБА_1 - засновника ві дповідача.

Позивач у судове засідання 22.07.2010р. не прибув, але надав клоп отання про розгляд справи бе з його участі, на позовних вим огах наполягає.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час і міс це розгляду справи повідомля вся належним чином.

Третя особа на стороні відп овідача у судове засідання н е з'явилась, про час і місце р озгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи суд вважає п озовні вимоги такими, що підл ягають задоволенню, виходячи з наступного.

ПП «Своп» зареєстроване 07.04.2 000р. у Відділом реєстрації та є диного реєстру Жовтневої рай онної адміністрації Запоріз ької міської ради з присвоєн ням ідентифікаційного коду с уб'єкта підприємницької ді яльності в ЄДРПОУ 30920939.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Жовтне вому районі м. Запоріжжя № 687/10 в ід 28.01.2010р. станом на 27.01.2010р. у ПП «Св оп» заборгованість по платеж ам до бюджетів усіх рівнів - відсутня.

Відповідно до довідки пози вача від 21.01.2010р. № 438/10/15-1 остання зв ітність з податку на прибуто к подавалась за 1 півріччя 2008р., по комунальному податку - з а червень 2008р.

Відповідно до ч.1 ст.71 Господ арського кодексу України (да лі - ГК України) облік і звітн ість підприємства здійснюют ься відповідно до вимог стат ті 19 цього Кодексу та інших но рмативно-правових актів.

Усі суб'єкти господарюва ння, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на о кремий баланс, відповідно до ч.8 ст.19 ГК України зобов'язан і вести первинний (оперативн ий) облік результатів своєї р оботи, складати та подавати в ідповідно до вимог закону ст атистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а так ож вести (крім громадян Украї ни, іноземців та осіб без гром адянства, які провадять госп одарську діяльність і зареєс тровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерськ ий облік та подавати фінансо ву звітність згідно із закон одавством.

Статтею 51 ГК України, передб ачено, що підприємницька дія льність припиняється, зокрем а, на підставі рішення суду у в ипадках, передбачених Господ арським кодексом та іншими з аконами.

Відповідно до ст.59 ГК Україн и суб'єкт господарювання лі квідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених зако ном.

Підставою для державної ре єстрації припинення юридичн ої особи на підставі судовог о рішення, що не пов'язане з б анкрутством юридичної особи , відповідно до ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців», є непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Як встановлено судом, відпо відач - ПП «Своп» більше рок у не подає до податкових орга нів податкових декларацій, щ о є підставою для припинення юридичної особи у судовому п орядку.

Право звернення державної податкової інспекції до суд у з позовною заявою про скасу вання (припинення) державної реєстрації суб'єкта підпри ємницької діяльності передб ачено п.17 ч.1, ч.2 ст.11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні», отже позива чем не було порушено визначе ної законодавством компетен ції щодо захисту порушених п рав Держави.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги Державної подат кової інспекції щодо припине ння підприємницької діяльно сті законними та обґрунтован ими, у зв'язку з чим, позов пі длягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС Укра їни; ст.ст.19, 51, 59, 71 ГК України; ст.11 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»; ст.38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Своп » (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзердж инського, б.94 кв.3, код ЄДРПОУ 3 0920939).

Після набрання постановою законної сили її копію напра вити Державному реєстратору Запорізької міської ради За порізької області.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя О.О. П расов

Постанова виготовлена у по вному обсязі 23.07.2010р.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2010
Оприлюднено28.09.2010
Номер документу11319377
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2978/10/0870

Постанова від 22.07.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Постанова від 22.07.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 28.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні