Рішення

від 23.08.2023 по справі 579/1203/23

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1203/23

2/579/273/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Терехове Кролевецького району Сумської області помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,1489 га, кадастровий номер 5922683000:04:004:0260, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добротівської сільської ради, право власності на яку належало померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 039915 від 15.09.1999 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , мати позивача, оскільки була зареєстрована і проживала разом з ним за однією адресою, однак за життя не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області померла її мати ОСОБА_3 . До складу спадкового майна матері, серед іншого, входить земельна ділянка площею 2,1489 га, кадастровий номер 5922683000:04:004:0260, успадкована нею після смерті ОСОБА_2 .

Вона, позивач, є спадкоємцем на вказане майно, після смерті матері спадщину прийняла, на підставі її заяви та рішення Кролевецького районного суду від 12.01.2023 року 27.03.2023 року приватним нотаріусом Дячок В.О. заведена спадкова справа №24/2023.

Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно, земельну ділянку, яка належала на підставі державного акта її матері ОСОБА_3 , однак вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 2,1489 га, кадастровий номер 5922683000:04:004:0260, що залишилась після смерті ОСОБА_2 та була успадкована ОСОБА_3 .

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,1489 га, кадастровий номер 5922683000:04:004:0260, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добротівської сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 5).

Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, за змістом якого позов визнає, розгляд справи просить проводити за відсутності її представника (а.с. 36-37).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 039915 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,15 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добротівської сільської ради, державний акт виданий на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради народних депутатів від 7 вересня 1999 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №414 (а.с. 22).

Вказані обставини підтверджуються листом відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 06.04.2023 №474/36-23, з якого вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 039915 на підставі рішення Добротівської сільської ради від 7.09.1999 року 7 сесія, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,15 га (а.с.21).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.04.2023 власником земельної ділянки площею 2,1489 га, кадастровий номер 5922683000:04:004:0260, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 039915 від 15.09.1999 року є ОСОБА_2 (а.с.23).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Терехове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 10 (а.с. 12).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 12 червня 1954 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.20).

З довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради про осіб, місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 23.04.2005р. по 25.04.2005 р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 13).

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки на момент його смерті була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою, однак своїх спадкових прав не оформила (а.с.6-7).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.05.2023р. (а.с.8).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 4 (а.с. 14).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в с.Терехове Кролевецького району Сумської області, одна. Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3 . Дані обставини встановлені рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 12.01.2023 року (а.с.17-18).

За змістом довідки приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. від 24.04.2023 № 210/01-16 27 березня 2023 року заведено спадкову справу №24/2023 до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкоємицею майна померлої за законом є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Інші спадкоємці відсутні (а.с.19). Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Дані обставини підтверджуються роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О., витягами зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори) від 08.05.2023р., рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 12.01.2023 року (а.с. 6-7, 9, 10, 17-18).

Позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно (а.с. 25). Однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,1489 га, кадастровий номер 5922683000:04:004:0260, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 039915, яку успадкувала мати позивача ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , однак не оформила своїх спадкових прав. Фактично позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.6-7).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з Постановою ВРУ Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 року утворено у Сумській області Конотопський район у складі територій, серед іншого, Кролевецької міської територіальної громади.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено факт належності на праві власності ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1489 га, кадастровий номер 5922683000:04:004:0260, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кролевецької міської територіальної громади (раніше на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області).

Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2,1489 га, кадастровий номер 5922683000:04:004:0260, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,1489 га, кадастровий номер 5922683000:04:004:0260, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кролевецької міської територіальної громади (раніше на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 247, 200, 206, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, пл. Миру, буд.1, код ЄДРПОУ 34135352, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,1489 га, кадастровий номер 5922683000:04:004:0260, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кролевецької міської територіальної громади (раніше на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 04 вересня 2023 року.

Суддя О. В. Моргун