Ухвала

від 09.09.2010 по справі 2а-5709/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 09 вересня 2010 року                                                 Справа №  2а-5709/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Марченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за  позовом:          регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

            до:          товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит»

            про:          стягнення фінансових санкцій,

та вирішуючи питання про закриття провадження у справі,

                                                        ВСТАНОВИВ:

          27.07.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області (далі – позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача (код ЄДРПОУ 31575172), юридична адреса: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 2/162 суму фінансових санкцій у розмірі 3 236 (три тисячі двісті тридцять шість) грн., суму фінансових санкцій у розмірі 3 236 грн. перераховувати на                                  р/р 31110106700003, в ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677124, код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач – держбюджет Жовтневого району                           м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2010 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 09.09.2010.

09.09.2010 судом отримано заяву представника позивача про відмову від позову, обґрунтовану тим, що станом на 08.09.2010 фінансова санкція сплачена в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Частиною третьої цієї статті визначено, що судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.

За правилами ч. 2 ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод або інтересів, у зв’язку з чим приймає відмову від позову, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 14, 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

           Прийняти відмову позивача від позову.

          Закрити провадження у справі № 2а-5709/10/0870 за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит» про стягнення фінансових санкцій.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                              О.В. Прудивус