Ухвала

від 08.09.2010 по справі 2а-3720/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІ НІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

08 вересня 2010 року Спра ва № 2а-3720/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Садовог о І.В.

при секретарі судового зас ідання - Сірик К.Л.

за участю:

представника позивача: Опілат Д.М., Колесникова А .В.

представника відповідача: Горобченка В.В.

розглянувши у судовому зас іданні клопотання відповіда ча про скасування заходів за безпечення адміністративно го позову по справі №2а-3720/10/0870

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю Виробнича компанія АЛ ЬКОР

до: Державної податкової ін спекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування акту №201 від 26.05.2010 про анулювання реєстрації пл атника ПДВ та зобов'язання ві дповідача

вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

< Дата клопотання про забезпечення позову (АДМ ) > Товариство з обмеженою від повідальністю Виробнича ко мпанія АЛЬКОР звернулося д о Запорізького окружного адм іністративного суду із позов ною заявою до Державної пода ткової інспекції у Ленінсько му районі м.Запоріжжя про виз нання протиправним та скасув ання акту №201 від 26.05.2010 про анулюв ання реєстрації платника ПДВ , зобов' язання відповідача відновити реєстрацію платни ка ПДВ та зобов' язання відп овідача внести запис до Реєс тру платників ПДВ про відмін у анулювання реєстрації плат ника ПДВ.

Ухвалою суду від 24.06.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-3720/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 25.08.2010.

Ухвалою суду від 29.06.2010 клопот ання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнич а компанія АЛЬКОР про забе зпечення адміністративного позову задоволено, зупинено дію акту ДПІ у Ленінському ра йоні м.Запоріжжя № 201 від 26.05.2010 пр о анулювання реєстрації плат ника податку на додану варті сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю Виробнича компанія АЛЬКОР з моменту його ухвалення до набрання с удовим рішенням по цій справ і законної сили.

Ухвалою суду від 25.08.2010 провад ження у справі зупинено за кл опотанням позивача до 08.09.2010 для надання додаткових доказів.

08.09.2010 провадження у справі по новлено зі стадії судового р озгляду.

На адресу суду надійшло кло потання ДПІ у Ленінському ра йоні м.Запоріжжя про скасува ння заходів забезпечення адм іністративного позову, встан овлені ухвалою Запорізького окружного адміністративног о суду від 29.06.2010.

Позивач заперечив проти за доволення клопотання.

Відповідно до ст.161 КАС Украї ни питання щодо підстав для с касування заходів забезпече ння адміністративного позов у суд вирішує під час прийнят тя постанови.

На даний час постанова у дан ій справі не прийнята.

Крім того, відповідачем не н аведено вагомих підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, суд не знаходит ь підстав для задоволення кл опотання ДПІ у Ленінському р айоні м.Запоріжжя про скасув ання заходів забезпечення ад міністративного позову.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.117, 118, 160 Кодексу адм іністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ДПІ у Ленінському районі м.За поріжжя про скасування заход ів забезпечення адміністрат ивного позову, встановлених ухвалою Запорізького окружн ого адміністративного суду в ід 29.06.2010 по справі №2а-3720/0870 відмови ти.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Садови й