Ухвала

від 30.08.2023 по справі 501/3151/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 30.08.2023

Справа № 501/3151/23

1-кс/501/722/23

У Х В А Л А

30 серпня 2023 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12023162160000543 від 13 серпня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з вищезазначеною скаргою, обґрунтованою наступним.

У провадженні слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №12023162160000543 від 13 серпня 2023 року, у якому 24 серпня 2023 року захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про проведення одночасного допиту підозрюваної ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 ; проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_5 ; повідомити стороні захисту реквізити банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 для відшкодування завданих йому кримінальним правопорушенням матеріалах збитків та спричиненої моральної шкоди, однак на день звернення зі скаргою до слідчого судді клопотання захисника слідчим не розглянуте.

З цих підстав особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати слідчого розглянути подане нею клопотання та надати відповідь в порядку ст. 220 КПК України.

У судове засідання захисник ОСОБА_3 не прибув, просив розглянути скаргу без його участі, слідчий ОСОБА_4 , який був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, з клопотанням про відкладення судового засідання до слідчого судді не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №12023162160000543 від 13 серпня 2023 року.

24 серпня 2023 року до ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання сторони захисту - адвоката ОСОБА_3 про проведення одночасного допиту підозрюваної ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 ; проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_5 ; повідомити стороні захисту реквізити банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 для відшкодування завданих йому кримінальним правопорушенням матеріалах збитків та спричиненої моральної шкоди.

Однак станом на 27 серпня 2023 року про результати розгляду клопотання захисника не повідомлено.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження на

досудовому провадженні бездіяльності слідчого, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи, що до цього часу будь-яка інформація про задоволення вищезазначеного клопотання захисника відсутня, постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання слідчим не винесено, про результати розгляду клопотання захисника не повідомлено, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 370-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов?язати слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 від 21 липня 2023 року про проведення одночасного допиту підозрюваної ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 ; проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_5 ; повідомити стороні захисту реквізити банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 для відшкодування завданих йому кримінальним правопорушенням матеріалах збитків та спричиненої моральної шкоди, у кримінальному провадженні №12023162160000543 від 13 серпня 2023 року, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя