Рішення

від 04.09.2023 по справі 533/584/23

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.09.2023 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/584/23

Провадження №2-о/533/30/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами окремого провадження)

04 вересня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина справу за заявою керівника Глобинської окружної прокурату Валерія Хатьонка в інтересах Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою,

УСТАНОВИВ

12.06.2023 керівника Глобинської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , що складається із земельних ділянок площею 0,82 га, кадастровий номер 5322084700:00:001:0430 згідно державного акту на право приватної власності на землю ПЛ №172824 виданого 30.08.2007 та зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010754500029 та площею 3,16 га, кадастровий номер 5322084700:00:001:0429 згідно державного акту на право приватної власності на землю ПЛ №172825 виданого 30.08.2007 та зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010754500028.

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав в село Приліпка, Кременчуцького району Полтавської області. Заповіту на вищезазначене спадкове майно останній не залишив, на спадкове майно ніхто не претендує, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, після відкриття спадщини минуло більше одного року, з огляду на що є підстави для визнання його спадщини відумерлою відповідно до вимог статті 1277 ЦК України та передання спадщини у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ухвали суду справа розглядається в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 01.08.2023 залучено по справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 .

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Від начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури Полтавської області надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.

Представник заінтересованої особи Козельщинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але направив заяву згідно якої вбачається, що проти задоволення заяви прокурора не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд дослідивши заяву, письмові докази, що маються у справі, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що прокурор на підставі ст.23 Закону України «Про прокуратуру» звернувся до суду на захист інтересів держави в особі Козельщинської селищної ради, яка відповідно до ст.83 Земельного кодексу України, ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» набуває і реалізує право власності на землю територіальної громади .

Далі, судом встановлено, що ОСОБА_2 було видано, а саме: державний акт на право приватної власності на землю ПЛ №172824 площею 0,82 га, кадастровий номер 5322084700:00:001:0430, виданого 30.08.2007 та зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010754500029 (а.с.13-15); державний акт на право приватної власності на землю ПЛ №172825 площею 3,16 га, кадастровий номер 5322084700:00:001:0429 виданого 30.08.2007 та зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010754500028 (а.с.16-18).

Відповідно до актового запису №4 встановлено, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72187243, після померлого спадкодавця станом на 19.04.2023 спадкова справа не відкривалася, а отже свідоцтво на про право на спадщину не видавалось (а.с.25).

19.05.2023 виконавчий комітет Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області повідомив Глобинську окружну прокуратуру Полтавської області, що земельні ділянки після померлого ОСОБА_2 ніким не успадкована. З моменту його смерті і до даного часу ніхто за охороною спадкового майна та за оформленням спадщини не звертався, нерухомого майна за померлим не рахується (лист виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району №02-04/845 від 19.05.2022) (а.с.29).

Окрім цього, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 на момент смерті проживав в домогосподарстві ОСОБА_3 (а.с.29).

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення заяви судом застосовані норми матеріального та процесуального права виходячи при цьому з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Згідно ст.334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

У заяві про визнання спадщини відумерлою, відповідно до вимог ст.335 ЦПК України, повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Статтею 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ч.2 ст.158 ЗК України виключно судом вирішуються спори з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ст.1277 ЦК України вбачається, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Пунктами 30, 34 статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що виключною компетенцією сільських, селищних, міських рад є прийняття рішень щодо відчуження відповідно до закону комунального майна; затвердження місцевих програм приватизації, а також переліку об`єктів комунальної власності, які не підлягають приватизації; визначення доцільності, порядку та умов приватизації об`єктів права комунальної власності; вирішення питань про придбання в установленому законом порядку приватизованого майна, про включення до об`єктів комунальної власності майна, відчуженого у процесі приватизації, договір купівлі-продажу якого в установленому порядку розірвано або визнано недійсним, прийняття рішення про здійснення державно-приватного партнерства щодо об`єктів комунальної власності, у тому числі на умовах концесії, про створення, ліквідацію, реорганізацію та перепрофілювання підприємств, установ та організацій комунальної власності відповідної територіальної громади та вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Відповідно до ст.1 Земельного Кодексу України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Використання власності на землю не може завдавати шкоди правам і свободам громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Земельні відносини регулюються Конституцією України, Земельним Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Державний інтерес знаходить свій вияв у підтримці такого стану суспільних відносин, який би повною мірою відповідав конституційним засадам правового регулювання та забезпечував баланс інтересів усіх членів суспільства в їх взаємовідносинах між собою та державою.

Згідно з ч.1 ст.60 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Отже, виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги відсутність у померлого ОСОБА_2 спадкоємців як за законом, так і за заповітом, зважаючи на те, що після відкриття спадщини минуло вже більше 14 років, суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість заявлених вимог прокурора, які підлягають задоволенню.

Щодо судового збору, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст.133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п.15-1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Частиною першою статті 57 ЦПК України передбачено, що органи та інші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

З матеріалів справи вбачається, що Глобинська окружна прокуратура Полтавської області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою саме в інтересах органу місцевого самоврядування, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, яка відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання вказаної заяви.

Оскільки прокуратура здійснює представництво органу місцевого самоврядування в суді згідно із статтею 23 Закону України «Про прокуратуру», то за подання заяви про визнання спадщини відумерлою вона звільняється від сплати судового збору.

Таким чином, судовий збір необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.12,13,76-80,89,247,264,265,273,352,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву керівника Глобинської окружної прокурату Валерія Хатьонка в інтересах Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою - задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина ОСОБА_2 та складається із:

- земельної ділянки площею 0,82 га, кадастровий номер 5322084700:00:001:0430, державний акт на право приватної власності на землю ПЛ №172824, виданого 30.08.2007,

- земельної ділянки площею 3,16 га, кадастровий номер 5322084700:00:001:0429, державний акт на право приватної власності на землю ПЛ №172825, виданого 30.08.2007.

Передати у власність територіальній громаді Козельщинській селищній раді Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 04383682):

- земельну ділянку площею 0,82 га, кадастровий номер 5322084700:00:001:0430, державний акт на право приватної власності на землю ПЛ №172824, виданого 30.08.2007

- земельну ділянку площею 3,16 га, кадастровий номер 5322084700:00:001:0429, державний акт на право приватної власності на землю ПЛ №172825, виданого 30.08.2007

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. М. Оксенюк