Ухвала
від 04.09.2023 по справі 535/1011/23
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/1011/23

Провадження № 2/535/784/23

УХВАЛА

04 вересня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевськогорайонного судуПолтавської областіГуляєва Г.М.,перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі №535/784/23запозовом ОСОБА_1 (зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник: адвокат Касьян Віра Василівна (адресаздійснення адвокатськоїдіяльності: 36039,м.Полтава , вул. Пушкіна,б.67а)до Великорублівськоїсільської ради (місцезнаходження::38623,Полтавська область,Полтавський район,с.ВеликаРублівка,вул.Центральна,буд.36, ЄДРПОУ: 21046868), третя особа:Котелевська державнанотаріальна контора (місцезнаходження:Полтавськаобласть,Полтавський район,смт Котельва, вул. Полтавський шлях,буд.235, ЄДРПОУ:02900021),

про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ,представник:адвокат КасьянВ.В.,звернувся доКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті зпозовомдоКотелевської селищноїради , третя особаКотелевська державнанотаріальна контора,про визнанняправа власностіна спадковемайно,в якійпросив визнатиправо власностів порядкуспадкування за законом нажитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами за адресою:АДРЕСА_2 житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею-22,8 кв.м., літня кухня літ «Б», сарай літ «Б-1», навіс літ «б», колодязь №1.

За змістом частини першоїстатті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадженняу справі№535/1011/23запозовом ОСОБА_1 (зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник: адвокат Касьян Віра Василівна (адресаздійснення адвокатськоїдіяльності: 36039,м.Полтава, вул.Пушкіна,б.67а)до Великорублівськоїсільської ради (місцезнаходження:38623,Полтавська область,Полтавський район,с.ВеликаРублівка,вул.Центральна,буд.36, ЄДРПОУ: 21046868), третя особа:Котелевська державнанотаріальна контора (місцезнаходження:Полтавськаобласть,Полтавський район,смт Котельва, вул.Полтавський шлях,буд.235, ЄДРПОУ: 02900021), про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні доКотелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600,вул.Полтавський шлях,235,смт КотельваПолтавської області,зал судовихзасідань №3, на 25 вересня 2023 року о15-00 годині.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 22.09.2023 відповідачу відзив, третій особі - пояснення на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони, 3- особу.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч.8 ст.43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва

СудКотелевський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено06.09.2023
Номер документу113200095
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —535/1011/23

Рішення від 23.10.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні