Постанова

від 03.09.2010 по справі 2а-4553/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року < Текст > Справа № 2а-4553/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі: головуючого - судді Артоуз О.О.

при секретарі судового зас ідання - Гнідой А.В.

за участю представника поз ивача: не з' явився; відповід ача: не з' явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ве селівському районі

Запоріз ької області

до: Малого приватного підприємства «Сл авутич»

про: припин ення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2010 року Державна под аткова інспекція у Веселівсь кому районі Запорізької обла сті звернулась до Запорізько го окружного адміністративн ого суду із позовною заявою д о Малого приватного підприєм ства «Славутич» про припинен ня державної реєстрації юрид ичної особи.

В позовній заяві вказано, що Мале приватне підприємство «Славутич» не надає більше року органам державної подат кової служби податкові декла рації та документи фінансово ї звітності. Позовні вимоги о бґрунтовуються ст. 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» від 15.05.2 003 № 755-IV , ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро час і місце розгляду справ и був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, витребувані д окументи не направив, про при чини неявки суду не повідоми в. На адресу суду повернулись матеріали адміністративног о позову, надіслані на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 35, 41 К АС України суд розглянув спр аву на підставі наявних дока зів, фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до наступн ого висновку.

Мале приватне підприємств о «Славутич» (ідентифікаційн ий код 20482662) зареєстроване Весе лівською районною Радою наро дних депутатів Запорізької о бласті 18.01.1995 за адресою: вул. Гаг аріна,7, смт Веселе, Веселівськ ого району, Запорізької обла сті, 72200, що підтверджується сві доцтвом про державну реєстра цію суб' єкта підприємницьк ої діяльності № 20482662. Згідно дов ідки з ЄДРЮОФОП серія № 376743 ста ном на 19.06.2009 записи про проведен ня реєстраційних дій щодо МП «Славутич» відсутні.

В порушення вимог чинного з аконодавства відповідач не п одає до податкового органу п одаткову звітність з будь-як ого платежу, починаючи з 13.01.2003 т а по теперішній час, що підтве рджується актом № 17 від 09.04.2009

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» від 25.06.1991 №1251-ХІІ передбачений обов' язок платників податк ів та зборів (обов'язкових пла тежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» ор гани державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та у порядку, встановл ених законами України, мають право звертатися у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців», підс тавою для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особи є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону., а також наявність в Єди ному державному реєстрі запи су про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби більш е року.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 ст. 94 К АС України, у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, с удові витрати, здійснені поз ивачем, з відповідача не стяг уються.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС У країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Веселівському районі Зап орізької області до Малого п риватного підприємства «Сла вутич»» про припинення юриди чної особи задовольнити в по вному обсязі.

Припинити юридичну особу М але приватне підприємство «С лавутич» (ідентифікаційний к од 20482662).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /пі дпис/ О.О. Артоуз