Ухвала

від 04.09.2023 по справі 904/3754/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.09.2023 Справа № 904/3754/23за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтіні", м. Кривий Ріг

про стягнення 192 277,75грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

АТ "Акцент-Банк" (позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Алтіні" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 192 277,75грн. (в т.ч.: 153 511,13грн. - заборгованість за кредитом, 20 221,62грн. заборгованість за процентами, 18 545,00грн. - заборгованість за винагородою, за кредитним договором №20.66.0000000360 від 26.11.21 (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 24.07.23р. відкрите провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

14.08.23 АТ "Акцент-Банк" (позивач) подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем після відкриття провадження у цій справі на користь позивача заборгованості за кредитом. На підтвердження сплати надав виписку по рахунку ТОВ "Алтіні".

Згідно приписів п.2. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору. Відповідно до частин 3-5 ст.231 цього кодексу : у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, на час винесення рішення у справі відповідачем було сплачено стягувану суму у повному обсязі; а тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.2. ч.231 ГПК України - у зв`язку з відсутністю предмету спору.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст.231, 236 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИB:

Закрити провадження у справі № 904/3754/23.

Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя Васильєв О.Ю.