Постанова

від 02.09.2010 по справі 2а-3257/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року < Текст > Справа № 2а-3257/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Артоу з О.О.

при секретарі судового зас ідання Гнідой А.В.

за участю: представника поз ивача - не з' явився

представника відп овідач - не з' явився

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Хо ртицькому районі

м. Запор іжжя

до: Комуна льного підприємства громадс ького харчування «Школярик»

про: стягне ння податкового боргу

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2010 року Державна пода ткова інспекція у Хортицьком у районі м. Запоріжжя звернул ась до Запорізького окружног о адміністративного суду із позовною заявою до Комунальн ого підприємства громадсько го харчування «Школярик» про стягнення податкової забор гованості у розмірі 4 058 грн. 76 к оп.

В позовній заяві вказано, що відповідач має заборгованіс ть перед бюджетом в розмірі 4 0 58 грн. 76 коп. по єдиному податку . Позовні вимоги обґрунтовую ться п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» від 21.12.20 00 №2181-ІІІ, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився н адав до суду клопотання про р озгляд справи за його відсут ністю. Позовні вимоги підтри мує в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння вдруге не з'явився, витре бувані документи не направив , про причину неявки суду не по відомив. На адресу суду повер нулись матеріали адміністра тивного позову, надіслані на юридичну адресу відповідача , з відміткою поштового відді лення: «за закінченням термі ну зберігання».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 35, 41 К АС України суд розглянув спр аву на підставі наявних дока зів, фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до наступн ого висновку.

Комунальне підприємство г ромадського харчування «Шко лярик» (ідентифікаційний код 20483511) зареєстроване виконавчи м комітетом Запорізької місь кої ради за адресою: вул.Задні провська, 48А, м. Запоріжжя, 69076, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юри дичної особи № 199520.

Фахівцями податкової інсп екції у Хортицькому районі м . Запоріжжя була проведена ко мплексна позапланова докуме нтальна перевірка КПГХ «Школ ярик» з питань дотримання ви мог податкового та валютного законодавства за період з 01.07.2 004 по 29.08.2007. В ході перевірки пози вачем встановлено, що КПГХ «Ш колярик» в порушення Указу П резидента України «Про спрощ ену систему оподаткування та звітності суб' єктів малого підприємництва» від 03.07.01998 № 727 з анижено суму єдиного податку на 3 065 грн.

За результатами перевірки складено акт від 29.08.2007 № 227/1-23-20483511 та прийняте податкове повідомл ення рішення від 11.09.2007 № 0000612310/0, яки м визначено суму податкового зобов' язання по єдиному по датку в сумі 3 065 грн. та застосо вано штрафні санкції в розмі рі 1 532 грн. 50 коп.

Вказане податкове повідом лення - рішення було отрима не 11.09.2007 відповідачем, що підтве рджується копією корінця под аткове повідомлення рішення від 11.09.2007 №0000612310/0.

Згідно облікової картки пл атника, з урахуванням перепл ати в сумі 538 грн. 74 коп., КПГХ «Шк олярик» має податкове зобов' язання по єдиному податку та застосованих штрафних санкц ій в розмірі 4 058 грн. 76 коп.

Матеріалами справи встано влено, що позивачем вживалис я заходи щодо стягнення пода ткової заборгованості у вста новленому законодавством по рядку, а саме згідно ст.6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», відповідачу були направл ені перша податкова вимога № 1/242 від 01.10.2007 та друга податкова в имога № 2/300 від 19.11.2007. Перша податк ова вимога була вручена відп овідачу 19.10.2007, друга податкова в имога повернулась до податко вого органу з відміткою пошт и, що за вказаною адресою адре сат не знаходиться.

ДПІ у Хортицькому районі м . Запоріжжя відповідно п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» 21.01.2008 винесене р ішення про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу № 24/200483511/24/10.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» податкові о ргани здійснюють контроль за своєчасністю, достовірніст ю, повнотою нарахування та сп лати податків та зборів (обов 'язкових платежів), контролю за валютними операціями, кон тролю за додержанням порядку проведення готівкових роз рахунків за товари (послу ги) у встановленому законом порядку, а також контролю з а наявністю свідоцтв про дер жавну реєстрацію суб'єктів п ідприємницької діяльності та ліцензій на провадженн я видів господарської діяль ності, що підлягають ліценз уванню відповідно до закон у, торгових патентів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджети та держав ними цільовими фондами» пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення, за винятком випадкі в, визначених підпунктом 5.2.2. ць ого пункту.

У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яка подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. В інших випадках пл атники податків самостійно в изначають черговість та форм и задоволення претензій кред иторів за рахунок активів, ві льних від заставних зобов' я зань забезпечення боргу. У ра зі, якщо такого платника пода тків визнано банкрутом, черг овість задоволення претензі й кредиторів визначається за конодавством про банкрутств о.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пе редбачає, якщо у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС У країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Хортицькому районі м. Зап оріжжя до Комунального підпр иємства громадського харчув ання «Школярик» про стягненн я податкової заборгованост і у розмірі 4 058 грн. 76 коп. задово льнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального пі дприємства громадського хар чування «Школярик» (ідентиф ікаційний код 20483511) податковий борг у розмірі 4 058 (чотири тися чі п' ятдесят вісім) грн. 76 коп . по єдиному податку на корис ть місцевого бюджету Хортиць кому району м. Запоріжжя.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз