Ухвала
від 04.09.2023 по справі 910/13638/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

04.09.2023Справа № 910/13638/23Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українсько-Канадське спільне товариство «Торонто-Київ»

до Акціонерного товариства «Сенс Банк»

про стягнення 180 337 189,00 грн (4 931 746,44 доларів США),

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українсько-Канадське спільне товариство «Торонто-Київ» до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про стягнення безпідставно списаних грошових коштів у розмірі 180 337 189,00 грн (4 931 746,44 доларів США).

30.08.2023 представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви у справі № 910/13638/23 із посиланням на п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українсько-Канадське спільне товариство «Торонто-Київ» подана представником останнього - адвокатом Кочмаруком Михайлом Вікторовичем, повноваження якого на представництво інтересів позивача підтверджуються копією ордеру серії АА № 1311241 від 29.05.2023.

Суд зазначає, що відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 05.12.2018 у справі № 9901/736/18, ордер, який видано відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката. Надання договору про правничу допомогу, його копії або витягу разом із ордером не вимагається процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українсько-Канадське спільне товариство «Торонто-Київ» до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про стягнення безпідставно списаних грошових коштів у розмірі 180 337 189,00 грн (4 931 746,44 доларів США) підлягає поверненню заявнику у зв`язку із поданням заяви про її відкликання.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українсько-Канадське спільне товариство «Торонто-Київ» до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про стягнення безпідставно списаних грошових коштів у розмірі 180 337 189,00 грн (4 931 746,44 доларів США) з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.

Суд повідомляє, що позовна заява була подана через підсистему "Електронний суд", тобто позивач не подавав її в паперовому вигляді, з огляду на що позовна заява з додатками в паперовому вигляді йому не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.09.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено06.09.2023
Номер документу113202432
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/13638/23

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні