ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.09.2023Справа № 41/730
Господарський суд міста Києва розглянувши матеріали справи
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромпостач"Простягнення 4 776 333,00 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго`звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромпостач`про стягнення 4 776 333,00 грн.
Ухвалою від 02.11.2009 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 30.11.2009.
В судове засідання 30.11.2009 представник позивача не з`явився, проте подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 30.11.2009, представник відповідача не з`явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою від 30.11.2009 розгляд справи було відкладено на 18.12.2009.
В судове засідання 18.12.2009 представники сторін не з`явилися, проте подали клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з веденням переговорів щодо мирного врегулювання спору.
Ухвалою від 18.12.2009 розгляд справи було відкладено на 18.01.2010.
Представник позивача в судове засідання 18.01.2010 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, проте подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 18.01.2010 розгляд справи було відкладено на 15.02.2010.
Представник позивача в судовому засідання 15.02.2010 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з розглядом в Господарському суді м. Києва справи № 37/72 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромпостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго`про визнання недійсним договору (правочину), що засвідчується копією позовної заяви та ухвалою про порушення провадження у справі № 37/72
Ухвалою від 15.02.2010 було зупинено провадження у справі №41/730 до вирішення іншої пов`язаної з нею справи №37/72.
15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Означеним нормативно-правовим актом викладено у новій редакції, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України, згідно з пунктом 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 41/730, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній справі.
За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.8 ч.4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).
Виходячи з викладеного, враховуючи предмет та підстави позовних вимог у розглядуваній справі, з огляду на ціну позову, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа №41/730 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене вище, на виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. ст. 12, 181, 230, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справи №41/730.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.10.23 о 15:35 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
4. Запропонувати позивачу надати розгорнутий розрахунок позовних вимог із наведенням об`ємів споживання, тарифів та часткових оплат (у разі їх наявності) з доказами направлення його відповідачу -протягом десяти днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі.
5. Запропонувати відповідачу надати контррозрахунок позовних вимог з доказами направлення його позивачу -протягом десяти днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі.
6. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 04.10.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
8. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Спичак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2023 |
Оприлюднено | 06.09.2023 |
Номер документу | 113202490 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні