Ухвала

від 04.09.2023 по справі 910/14280/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2023Справа № 910/14280/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Броніслава Теплицького про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "БУДМАТЕРІАЛИ" (вул. Данила Нечая, 55, м. Вінниця, Вінницька обл., 21100, код ЄДРПОУ 06959287)

до 1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, Вінницька обл., 21012, код ЄДРПОУ 03338649)

2) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Сім`ї Бродських, 19, Київ, 03057, код ЄДРПОУ 39369133)

про визнання протиправним і скасування рішення та стягнення 309 705 360,00 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 5 624,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму газорозподільної системи "Вінницягаз", оформленим Протоколом засідання постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу №80 від 09.08.2022, було повністю задоволено Акт про порушення №000045 від 23.07.2022 та здійснено на підставі цього акту розрахунок об`єму необлікованого природного газу згідно з вимогами розділу XI Кодексу ГРС, за яким позивачу нараховано вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 154 852 680, 11 грн з ПДВ. Однак, позивач не погоджується із таким рішенням та здійсненим розрахунком, оскільки такі є протиправними та безпідставними, у зв`язку з чим просить визнати вказане рішення недійсним та стягнути з відповідача-2 154 852 680, 11 грн майнової шкоди і 154 852 680, 11 грн моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2023 призначено у справі №910/14280/22 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, буд. 6, м. Київ, 03057).

03.08.2023 до відділу діловодства суду від заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Броніслава Теплицького надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

У зв`яку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці розгляд клопотання здійснюється після виходу судді з відпустки.

Відповідно до змісту поданого клопотання судовий експерт КНДІСЕ Олександр Макарчук, якому доручено виконання судової експертизи № 19475/23-46, заявляє клопотання щодо залучення до проведення експертизи фахівців Інституту технічної теплофізики НАН України (із зазначенням конкретних прізвищ осіб, які будуть залученими) та щодо уточнення, яка саме має бути проведена комплексна експертиза (за якими саме експертиними напрямками досліджень) фахівцями КНДІСЕ; до отримання необхідних матеріалів проеведення експертизи призупинено.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зміст поданого клопотання судового експертана від 24.07.2023, cуд приходить до висновку, що є підстави для виклику експерта в судове засідання для надання ним роз`яснень щодо поданого клопотання.

За таких обставин, провадження у справі належить поновити, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 69, 230, 233 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/14280/22, підготовче засідання призначити на 13.09.23 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Викликати у судове засідання судового експерта Олександра Макарчука, який є науковим співробітником Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6) для надання усних та/або письмових роз`яснень щодо поданого клопотання від 24.07.2023 про надання додаткових матеріалів.

3. Повідомити експерта, як особу, яку суд викликає в судове засідання про його обов`язок у разі неможливості прибути в судове засідання та/або подати роз`яснення, які витребовує суд, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6) надати у підготовче засідання матеріали справи №910/14280/22.

5. Запропонувати сторонам подати до суду письмові пояснення щодо поданого експертом клопотання від 24.07.2023 про надання додаткових матеріалів.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА