ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/880/23
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Козинської селищної ради (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2)
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8),
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17),
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання (пом. судді): Невечера С.А.
Представники сторін:
прокурор: Холоденко А.С. (посвідчення № 069058);
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Гриб Ю.М. (довіреність № 09/12/146, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 000663 від 01.11.2016 р.);
від третьої особи: Цуканова С.Г. (довіреність № 60-12797/22 від 22.12.2022 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 7446/10 від 01.03.2019 р.);
від заявника ОСОБА_1 : Горбайчук Л.В. (довіреність від 08.06.2023 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1754 від 25.07.2002 р.)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2023 р. підготовче засідання було відкладено на 31.08.2023 р.
07.08.2023 р. (після судового засідання) на електронну пошту Господарського суду Київської області від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив б/н від 03.08.2023 р. (вх. № 15038/23 від 07.08.2023 р.), відповідно до якого останній просить суд поновити строк на подання заперечення по 07.08.2023 р. включно та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Серед іншого, відповідач вважає позов у даній справі тотожним позову у справі Обухівського районного суду № 1018/4559/12, згідно якого прокурор просить визнати рішення, договори купівлі-продажу недійсними та повернути земельні ділянки, так як вимоги у цих справах мають на меті повернути Козинській селищній раді земельні ділянки, які їй не належали та не відносились до земель водного фонду.
07.08.2023 р. (після судового засідання) до Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (вх. № 15017/23 від 07.08.2023 р.) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки заявника.
У судовому засіданні 31.08.2023 р. прокурор зазначала про неотримання клопотання про залучення третьої особи і просила надати час для опрацювання заяви ОСОБА_1 та підготовки позиції щодо неї; представник відповідача також просив надати час для опрацювання заяви ОСОБА_1 та підготовки позиції щодо неї; представник третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб просила надати час для опрацювання заяви ОСОБА_1 та підготовки позиції щодо неї. Представник заявника підтримувала заяву ОСОБА_1 б/н, б/д (вх. № 15017/23 від 07.08.2023 р.) про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, та надала пояснення щодо прав та інтересів заявника, яких, на його переконання, стосуватиметься рішення у даній справі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 16 жовтня 2023 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх прокурора, представників відповідача, третьої особи та заявника - під розписку).
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2023 |
Оприлюднено | 06.09.2023 |
Номер документу | 113202942 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні