Ухвала

від 04.09.2023 по справі 914/2224/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2023 р. Справа№ 914/2224/23

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮПРО", м. Львів

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮПРО", м. Львів про витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮПРО" нежитлові приміщення загальною площею 77,2 кв.м. першого поверху будівлі на проспекті Чорновола, 59 в м. Львові і передати у спільну власність територіальних громад Львівської області в особі Львівської обласної ради.

Ухвалою суду від 24.07.2023 року позовну заяву Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮПРО", м. Львів про витребування майна - залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому порядку та у розмірі; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Зобов`язано позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи учасникам у справі. Докази такого надіслання надати суду. Роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позову без руху відправлена позивачу 25.07.2023 року на електронну пошту позивача - umsv.lor@gmail.com , та на поштову адресу позивача - вул.Винниченка,18, м. Львів, 79008. Відповідно до відстеження поштового відправлення за №7901414986997 (ухвала про залишення позовної заяви без руху), яке адресоване позивачу на поштову адресу, відправлення вручено за довіреністю 28.07.2023 року.

Строк виконання вимог ухвали суду та усунення недоліків закінчився 09.08.2023 року. Проте, на час постановлення ухвали жодних заяв, клопотань від позивача чи від його представника не надходило. Відповідно, недоліки позовної заяви не усунуті і як наслідок, відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Наслідки невиконання вимог ухвали суду передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на 04.09.2023 року заяв про виправлення недоліків, зазначених в ухвалі від 24.07.2023 року чи клопотань про ознайомлення з матеріалами справи до суду не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене, позивачем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 24.07.2023 року, а відтак суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮПРО", м. Львів про витребування майна.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву від 18.07.2023 року №1050 (вх.№2397 від 19.07.2023 року) разом з доданими до неї документами позивачу - Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів.

Додаток: позовна заява від 18.07.2023 року №1050 (вх.№2397 від 19.07.2023 року) з додатками на 47 арк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.