Ухвала

від 04.09.2023 по справі 915/1274/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 вересня 2023 року Справа № 915/1274/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570; адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50; електронна адреса: 14360570@mail.gov.ua),

до відповідача-1: Приватно-орендного підприємства "НАДІЯ" (55620, Миколаївська область, Новобузький район, с. Березнегуватське, код ЄДРПОУ 30899771),

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.07.2023 (вх.№10690/23) про стягнення солідарно з Приватно-орендного підприємства "НАДІЯ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованості за договором б/н від 03.07.2018 в розмірі 1213583,34 грн, з яких: 1000000,00 грн - заборгованість за кредитом; 186583,34 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 27000,00 грн - заборгованість по комісії.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1274/23 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Оскільки, відповідачем-2 у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд на підставі ч.ч.6, 8 ст.176 ГПК України звернувся з відповідним запитом від 16.08.2023 до Єдиного державного демографічного реєстру щодо відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) та інших персональних даних, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 .

Згідно відповіді №186525 від 16.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою суду від 21.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, визначено відповідачеві 5-денний строк для подання суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання суду заяв по суті спору.

Відповідно до частин 5, 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

30.08.2023 відповідачем-2 подано до господарського суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про зупинення провадження у справі.

Заперечення обгрунтовано наступним:

1) дана справа не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду виключно в порядку спрощеного позовного провадження оскільки ціна позовну в даному випадку значно перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) результат вирішення даної справи має для відповідача 2 надзвичайно важливе значення, оскільки вимагає солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором;

3) відповідач-2 не погоджується з визначеною банком заборгованістю по кредиту та має намір подати контррозрахунок;

4) відповідач-2 з 25.02.2023 по теперішній час перебуває у складі Збройних Сил України, у зв`язку з чим не має можливості своєчасно та у повному обсязі користуватися процесуальними правами та виконувати відповідні обов`язки, не може своєчасно одержувати поштову кореспонденцію від суду та учасників даної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі з наступних підстав.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалася згідно з Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", і який триває досі.

Згідно п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування наказано запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

У відповідності до ст. 16 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" за рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.

Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності (ст. 1 Закону України "Про Збройні Сили України").

Відповідач 2 - ОСОБА_1 з 25.02.2023 по теперішній час перебуває на військовій службі у Збройних Силаї України, про що свідчить довідка військової частини №417 від 30.06.2023 та запис у військовому квитку НОМЕР_2 , який виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача 2 та зупинення провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України до припинення перебування відповідача 2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. 227, 229, 232, 324, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 30.08.2023 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №915/1274/23 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.09.2023.

Суддя В.О.Ржепецький