Ухвала

від 31.08.2023 по справі 927/74/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/74/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви №4158/5/25-01-13-04-04 від 09.08.2023 Головного управління ДПС у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 43143966, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою боржника: Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради, код ЄДРПОУ 37109943, вул. Миру, буд. 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю:

ліквідатора - арбітражної керуючої Вихор Ю.С., АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

кредитора: Головного управління ДПС у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 43143966, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні була підписана вступна та резолютивна частини ухвали на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С., яку було зобов`язано, зокрема, здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Вихор Ю.С. неодноразово продовжувався, в останнє ухвалою від 15.05.2023 на шість місяців до 12.11.2023.

11.08.2023 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області №4158/5/25-01-13-04-04 від 09.08.2023, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 603 622,27грн (сума податкового боргу - 557 429,99грн, борг (недоїмка) з ЄСВ - 46 192,28грн) та 5 368,00грн судові витрати та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.08.2023 заяву ГУ ДПС у Чернігівській області з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 31.08.2023 о 09:30.

28.08.2023 від арбітражної керуючої Вихор Ю.С. надійшло клопотання №02-01/16/168 від 23.03.2023 з повідомленням щодо розгляду грошових вимог, до клопотання додано реєстр вимог кредиторів станом на 23.08.2023.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 31.08.2023 судовому засіданні учасники справи не скористалися.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути заяву кредитора у судовому засіданні без участі осіб, які не прибули.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Боржник перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області як платник податків за основним місцем та є платником податку на додану вартість та податку на прибуток.

Статтями 67, 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

За змістом ст. 1, 14 Податкового кодексу України, останній регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов`язок платника податків, зокрема сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Станом на дату звернення до суду, згідно інтегрованих карток платника, які ведуться Головним управлінням ДПС у Чернігівській області, за КП "Водоканал" обліковується податковий борг, який виник за період з червня 2020 року по листопад 2020 року в сумі 557 429,99 грн., ч тому числі: військовий збір (код класифікації доходів бюджету - 11011000) в розмірі 20 360,07 грн. (основна сума); податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п (код платежу 11010100) в розмірі 526 419,36 грн. (основна сума); податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (код платежу 11020202) в розмірі 10 650,56 грн. (основна сума) та борг (недоїмка) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 46192,28 грн.

Податковий борг по податках і зборах підтверджується наступним:

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області відповідно до підпункту 78.1.7 пункту 78.1 статті 78, підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України було проведено документальну позапланову виїзну перевірку платника податків - КП "Водоканал" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2018 по 30.09.2020, валютного законодавства за період з 01.01.2017 по 29.09.2020, з питань єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 04.05.2011 по 29.09.2020, за результатами якої складено Акт від 13.10.2020 №57/07/37109943.

Згідно вказаного Акту перевірки встановлено ряд порушень податкового законодавства України та відповідно контролюючим органом прийняті відповідні податкові повідомлення - рішення:

№00003250710 від 04.11.2020, відповідно до якого збільшено податкові зобов`язання з військового збору в розмірі 20 360,07 грн.;

№00003240710 від 04.11.2020, відповідно до якого збільшено податкові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 526 419,36 грн.;

№00003220700 від 04.11.2020, відповідно до якого збільшено податкові зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 11652,00 грн.

Разом з тим, у зв`язку із тим, що на дату сплати зобов`язань у платника податків рахувалась переплата з податку на прибуток у сумі 1000 грн., то сума непогашених зобов`язань по зазначеному ППР склала 10 652,00 грн. (11 652 грн. - переплата 1000 грн. = 10 652 грн.).

Акт перевірки та ППР відповідно до вимог пункту 42.2 статті 42 ПК України вручені ліквідатору боржника Вихор Ю.С.

Строк сплати грошових зобов`язань, визначених податковими органами за результатами перевірки, встановлений пунктом 57.3 статті 57 ПК України. Так, зазначеною правовою нормою передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ПКУ, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України зазначені грошові зобов`язання платником не оскаржені, тож є узгодженими, проте в порушення пункту 57.3 статті 57 не сплачені боржником та набули статусу податкового боргу з огляду на положення підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України.

Наведені висновки узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 16.06.2022 у справі № 821/1258/17 (адміністративне провадження № К/9901/11214/18).

Так, Судом за наслідками аналізу підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пункту 56.18 статті 56, пункту 57.3 статті 57, пункту 59.1 статті 59 ПК України, наведена правова позиція, що у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Відповідно до вимог пункту 56.18 статті 56 ПК України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. Таким чином, якщо рішення контролюючого органу про нарахування грошових зобов`язань за результатами адміністративного та судового оскарження не було скасовано і є чинним, такі зобов`язання вважаються узгодженими. Факт узгодження податкового зобов`язання має наслідком обов`язок платника податку сплатити таке зобов`язання у встановлений законом строк. Невиконання обов`язку зі сплати узгодженого податкового зобов`язання призводить до набуття таким зобов`язанням статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.

Підстави та суми нарахованого зобов`язання, а також розмір податкового боргу підтверджуються інтегрованою карткою платника ПДВ, що відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 "Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування" (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15.03.2021 за №321/35943) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

За визначенням, наведеним у підпункті 14.1.175 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до приписів пунктів 59.1 та 59.4 ст.59 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання/вручення ППР, у разі коли у платника податків виник податковий борг, а також у разі коли платник податків самостійно подав податкову декларацію, але не погасив суми податкового зобов`язання у строк, установлений ПК України (без попереднього надсилання ППР).

Контролюючим органом відповідачу була надіслана податкова вимога форми «Ю» №75-17 від 04.05.2016 з дотриманням приписів п.59.1 ст.59 ПК України, яка отримана представником відповідача, що підтверджується підписом на корінці податкової вимоги.

Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Порядок стягнення коштів з рахунків платника податків регламентований пунктами 95.2, 95.3 ст.95 ПК України і передбачає наступне:

стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги;

стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпункт 20.1.34, п.20.1 ст.20 ПК України надає право контролюючому органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Щодо заборгованості з ЄСВ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-УІ (надалі - Закон №2464) боржник є платником єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ).

Пунктами 1 та 4 частини 2 статті 6 Закону № 2464 визначено, що обов`язками платника податку є своєчасне та в повному обсязі нарахування, обчислення і сплата єдиного внеску, а також подання звітності з ЄСВ.

В порушення строків сплати ЄСВ, визначених частиною 8 статті 9 Закону №2464, боржник єдиний внесок не сплатив.

Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені Законом № 2464, є недоїмкою ( пункт 6 частини 1 статті 1 цього Закону).

Статтею 25 Закону №2464 визначено, що:

з метою стягнення недоїмки з ЄСВ у разі його несплати платником контролюючим органом надсилається боржнику вимога про сплату боргу (недоїмки);

у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник ЄСВ узгоджує її шляхом оскарження вимоги в адміністративному або судовому порядку;

не підлягають оскарженню зобов`язання зі сплати ЄСВ, самостійно визначені платником.

Вимога про сплату боргу (недоїмки) формується на підставі звітів платника про нарахування єдиного внеску та облікових даних з інформаційної системи органу доходів і зборів з (п.4 розділу VI Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженої Наказом Мінфіну № 449 від 20.04.2015 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 07.05.2015 за №508/26953).

Зобов`язання боржника з ЄСВ в сумі 46 192 грн. 28 коп. підтверджуються звітом (податковим розрахунком) за травень 2020 року №2112 від 23.06.2020, де боржником самостійно визначені зобов`язання з ЄСВ у сумі 46 192 грн. 28 коп.

Підстави та суми нарахованих зобов`язань з ЄСВ, податкових та грошових зобов`язань (основного боргу, штрафних (фінансових) санкцій та пені), а також період, за який нарахована пеня, підтверджуються інтегрованими картками боржника з відповідних видів податків та зборів.

Крім того, за подання даної заяви кредитором сплачено судовий збір у сумі 5 368,00грн.

Від боржника до суду не надходило заперечень на грошові вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області.

Ліквідатор банкрута визнав кредиторські вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області в повному обсязі у сумі 603 622,27грн (податковий борг, штрафні санкції) та судовий збір у сумі 5 368,00грн.

Вказана заборгованість КП "Водоканал" не погашена.

Розглянувши заяву ДПС у Чернігівській області з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому визнає вимоги заявника на загальну суму 608 990,27грн, з якої 557 429,99грн - податковий борг, 46 192,28грн - борг (недоїмка) з ЄСВ та 5368,00грн - витрати зі сплати судового збору з послідуючим включенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1,2,9,45,46,60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 440944124) до боржника на загальну суму 608 990,27грн, з якої 557 429,99грн - податковий борг, 46 192,28грн - борг (недоїмка) з ЄСВ та 5 368,00грн - витрати зі сплати судового збору.

2. Копію даної ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 04.09.2023.

Суддя В.В. Моцьор