Ухвала
від 04.09.2023 по справі 908/1389/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/1389/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючого - Огородніка К.М., Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М., Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 908/1389/22

Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 908/1389/22 та призначено до розгляду на 06 вересня 2023 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

До Верховного Суду від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М., Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос" надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 04.09.2023 №29.2-02/2526 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1389/22, оскільки з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2023 №12 до Великої Палати Верховного Суду обрано суддю Банаська О.О. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Огородніка К.М. (головуючий), Жукова С.В., Пєскова В.Г.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з вищевикладеним колегія судів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М., Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М., Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантос" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 06 вересня 2023 року о 11:15 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи №908/1389/22, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено05.09.2023
Номер документу113203809
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —908/1389/22

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Судовий наказ від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 19.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Постанова від 11.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні