Ухвала

від 31.08.2023 по справі 761/31052/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/31052/23

Провадження № 1-кс/761/20254/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідувань та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №720230004200000 37 від 21.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ДоШевченківського районногосуду м.Києва надійшлоклопотання прокурорапершого відділупроцесуального керівництвадосудовим розслідуваньта підтриманняпублічного обвинуваченняуправління наглядуза додержаннямзаконів органамиБюро економічноїбезпеки УкраїниОфісу Генеральногопрокурора ОСОБА_2 про арештмайна,що буловилучене 22.08.2023за результатомпроведення рядуобшуків,зокрема завосьми адресамиякі знаходятьсяна територіїм.Києва,Львівської,Волинської областейприміщень державногопідприємства «Об`єднана компанія«УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ»,його відокремленогопідрозділу «Західнадирекція зліквідації шахт»,ТОВ «Енергія»та замісцем проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Головний підрозділдетективів БЕБздійснює досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 72023000420000037від 21.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом протиправного заволодіння коштами Державного бюджету України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює Офіс Генерального прокурора.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження, встановлено, що службовими особами ДП «ШАХТА №1 «НОВОВОЛИНСЬКА» (код ЄДРПОУ 39806601), TOB «ВО ДШПРОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 40111800), ТОВ «ЕНЕРГІЯ» (код ЄДРПОУ 25231717), ТОВ «Б АГ АТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ПРОМБУДРЕКОНСТРУКЦІЯ» (код і ЄДРПОУ 40267064), ДП «ОБ`ЄДНАНА КОМПАНІЯ «УКРВУГ ЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЩЯ» (код ЄДРПОУ 39244468), його відокремленого підрозділу «ЗАХІДНА ДИРЕКЦІЯ З ЛІКВІДАЦІЇ ШАХТ», іншими особами запроваджено протиправну схему розкрадання бюджетних коштів, виділених для проведення робіт з ліквідації вугільних підприємств України.

22.08.2023детективами БЕБбуло проведеноряд обшуківза восьмиадресами якізнаходяться натериторії м.Києва,Львівської,Волинської областейприміщень державногопідприємства «Об`єднана компанія«УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ»,його відокремленогопідрозділу «Західнадирекція зліквідації шахт»,ТОВ «Енергія»та замісцем проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,за результатомяких буловилучено речі,предмети тадокументи якіналежать різнимособам таякі визнанніречовими доказамиу даномукримінальному провадженні.

Зметою забезпеченнязбереження речовихдоказів,прокурор просивнакласти арештна предмети речі та документи, що були вилученні 22.08.2023 за результатом проведення обшуку завосьми адресами,перелік якихзазначений уклопотанні,які знаходятьсяна територіїм.Києва,Львівської,Волинської областейприміщень державногопідприємства «Об`єднана компанія«УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ»,його відокремленогопідрозділу «Західнадирекція зліквідації шахт»,ТОВ «Енергія»та замісцем проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,за результатомяких буловилучено речі,предмети тадокументи якіналежать різнимособам таякі визнанніречовими доказамиу даномукримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання дійшов наступного висновку.

У силу ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з вимогами ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна, серед іншого, повинні бути зазначені документи, що підтверджують право власності на майно, яке належить арештувати.

У відповідності до вимог п.2 ч. 3 ст.132 КПК України передбачає, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні.

При цьому, встановлено, що прокурор, звертаючись з вимогою про накладення арешту на майно, що було вилучене 22.08.2023 під час проведення ряду обшуків, зокрема за восьми адресами які знаходяться на території м. Києва, Львівської, Волинської областей та яке належить різним фізичним та юридичним особам, що в даному випадку фактично порушується індивідуальний підхід та унеможливлює здійснити розгляд клопотання по суті відносно кожної із осіб, права якої можуть бути порушені при такому загальному підході, тобто порушуються вимоги ст. 171 КПК України.

Вказане свідчить, що клопотання подане без додержання вимог ст.171 КПК України, що відповідно до положень ч.3 ст.172 КПК, що має наслідком повернення клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 132, 171, 172, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідувань та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна, що було вилучене 22.08.2023 за результатом проведення ряду обшуків, зокрема за восьми адресами які знаходяться на території м. Києва, Львівської, Волинської областей приміщень державного підприємства «Об`єднана компанія «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ», його відокремленого підрозділу «Західна дирекція з ліквідації шахт», ТОВ «Енергія» та за місцем проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - повернути для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя