Рішення
від 05.09.2023 по справі 635/1113/23
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №635/1113/23

Провадження № 2/635/386/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить визначити додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтуваннязаявлених вимогпосилалася нате,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помербатько позивача ОСОБА_2 ,1946року народження,а ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_3 ,1945року народження.Після смертібатьків позивачазалишилося спадковемайно: квартира АДРЕСА_1 та земельнаділянка,площею 6,8845га,розташована натериторії Черненськоїсільської радиВеликобурлуцького районуХарківської області. ОСОБА_1 є спадкоємцемпершої черги,після смертібатьків;інших спадкоємцівне має.Позивач потрапилав дужескладні життєвіумови,оскільки смертьобох батьківодночасно відкороновірусної хворобив жовтні2021року,з різницеюу тридні,стала длянеї дужетяжким психологічнимударом.Строк дляприйняття спадщинивстановлений законодавцему 6місяців спливаву квітні2022року,проте влютому 2022року почалосяповномасштабне вторгненняРФ доУкраїни.В цейчас навсій територіїУкраїни буловведено воєннийстан,що визначаєтьсяяк особливийправовий режим.На територіїХарківської областіі містечкаХНАУ селищаДокучаєвське -2велись бойовідії;селище знаходилосяпід постійнимиобстрілами,будинок щознаходиться порядз будинкомбатьків позивачачастково зруйновано.Позивач немала можливостіпотрапити доквартири,де зберігалисявсі документипомерлих,а такожправовстановлюючі документина спадковемайно.Навіть післявизволення Харківськоїобласті увересні 2022року, ОСОБА_1 не могладістатися доспадкової квартирище двамісяці черезмінну небезпекута потрапиладо неїтільки вгрудні 2022року. Нотаріус Харківського районного нотаріального округа, що розміщувався у селищі Рогань Харківського району не працював; нотаріус у місті Харкові відмовила у відкритті спадкової справи по Харківському районному нотаріальному округу. 06 лютого 2023 року приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило І.В. відмовила ОСОБА_1 у заведенні спадкової справи у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини і листом повідомила про необхідність визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у судовому порядку. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2023 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про витребування доказів та зобов`язано приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило І.В. надати відомості.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі.

Представник Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій у вирішенні справи поклався на розсуд суду, просив прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства, також просив розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 19 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, запис № 224 від 19 жовтня 2021 року та довідка № 224, надана 19 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видане 22 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, запис № 232 від 22 жовтня 2021 року та довідка № 232, надана 22 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилася їх дочка ОСОБА_1 - позивач по справі.

Родинний зв`язок між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , що видано 14 жовтня 1972 року Бюро запису актів громадянського стану виконкому Орджонікідзевської районної ради депутатів трудящих міста Харків, де вказано, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , запис № 1920 від 14 жовтня 1972 року; даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , що видано 27 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, де вказано, що 27 березня 2004 року одружились ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », запис № 108 від 27 березня 2004 року; даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , що видано 03 липня 2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, де вказано, що 03 липня 2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , запис № 107 від 03 липня 2012 року; даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , що видано 09 листопада 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, де вказано, що 09 листопада 2013 року у Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », запис № 501 від 09 листопада 2013 року.

Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило І.В. від 06 лютого 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у заведені спадкової справи після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листами приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило І.В. № 33/01-16 та № 34/01-16 від 06лютого 2023року ОСОБА_1 відмовлено у заведені спадкової справи після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що строк для прийняття спадщини пропущений.

Відповідно доінформації приватногонотаріуса Харківськогорайонного нотаріальногоокругу Харківськоїобласті ШилоІ.В. № 201/01-16 від 07 червня 2023 року, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_1 з заявою про оформлення спадкових прав після смерті батьків; спадкові справи не заведені; заповіти від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відсутні.

В якості доказів суду надано: копія свідоцтва про право власності на житло, виданого 30 червня 1999 року відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації; копія технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_2 ,за адресою: АДРЕСА_2 ;копія свідоцтвапро правона спадщинуза заповітом,посвідченого 14липня 2010року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківського району Євсєєвою О.І.; копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №630141, виданого 31 січня 2007 року Великобурлуцькою районною державною адміністрацією; копії квитанцій № 2567640 та № 2567643 серії 03 ААВ від 21 жовтня 2021 року; копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , виданого 10 листопада 2021 року та довідки до акта огляду медико-соціальною комісією № 321172 серії 12 ААВ від 15 вересня 2021 року на ім`я ОСОБА_1 ; копії квитанцій; інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72740383 та № 72740405 від 07 червня 2023 року; інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72740421 та № 72740439 від 07 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 3Постанови КабінетуМіністрів України«Деякі питаннянотаріату вумовах воєнногостану» №164від 28лютого 2022року, установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та в подальшому неодноразово продовжений та діє наразі.

Враховуючи, що на території України діє воєнний стан, через обмеження зумовлені ним, зокрема зупинення роботи нотаріальних реєстрів, ведення активних бойових дій на території Харківської області протягом строку для прийняття спадщини, позивач не мала можливості зібрати та подати документи для оформлення своїх спадкових прав після смерті її батьків, тому суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними,а вимогипозивача про визначення додаткового строку для її прийняття такими,що підлягаютьзадоволенню тавизначає позивачудодатковий строку тримісяці дляподання донотаріальної конторизаяви проприйняття спадщинипісля смерті батьків: батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9-13, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті батьків: батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий 05 грудня 2013 року Орджонікідзевським РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Роганська селищна військова адміністрація Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 44768254, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Рогань, вулиця 1-го Травня, 1.

Повне судове рішення складено 05 вересня 2023 року.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.09.2023
Оприлюднено06.09.2023
Номер документу113214263
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —635/1113/23

Рішення від 05.09.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні