Постанова

від 12.08.2010 по справі 3658/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3658/10/2170

Херсонський окружний а дміністративний суд

у складі: головуючого судді : Морської Г.М.,

розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у Бериславському район і Херсонської області до Сел янського (фермерського) госп одарства "Любисток" про припи нення юридичної особи,

встановив:

15.07.2010 року в Херсонський окружний адміністративни й суд надійшов адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у Бериславськом у районі (далі - позивач) до Сел янського (фермерського) госп одарства Любисток" (далі - відп овідач) про припинення юриди чної особи.

Відповідач письмових запе речень на позов не надав, в суд ове засідання не прибув, про п ричини неявки суд не повідом ив. Разом з цим, 21.07.2010 року на юрид ичну адресу відповідача Хе рсонським окружним адміні стративним судом було направ лено копії ухвал про закінче ння підготовчого провадженн я і призначення справи до суд ового розгляду, про відкритт я провадження в адміністрати вній справі, копію позовної з аяви із доданими до неї докум ентами. Відповідно до змісту ухвали про закінчення підго товчого провадження і призна чення справи до судового роз гляду та повістки відповіда ч був повідомлений про місце , дату та час розгляду справи.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України в важається, що повістку вруче но юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесе ною до відповідного державно го реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Відповідно до витягу з ЄДРП ОУ від 26.05.2010 року № 6003361 відповідач є юридичною особою, а його юри дичною адресою є: вул. Булата , 94, с. Зміївка, Бериславський ра йон, Херсонська область, 74372.

За таких обставин, суд вважа є, що відповідач був належно п овідомлений про дату, час і мі сце судового засідання.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд с прави без його участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеног о, суд вважає за можливе розгл янути адміністративну справ у в порядку письмового прова дження.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Як платник податків відпов ідач взятий на облік в органа х державної податкової служб и 05.02.1998 року № 258 та перебуває на о бліку у ДПІ у Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" юридич на особа припиняється за суд овим рішенням, прийнятим у ви падках, передбачених законом .

Згідно з ч.2 ст. 38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" підставою дл я постановлення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису п ро відсутність юридичної осо би за вказаним її місцезнахо дженням.

В матеріалах справи містит ься довідка ДПІ у Бериславсь кому районі Херсонської обла сті та витяг з ЄДРПОУ від 26.05.2010 р оку з записом про відсутніст ь юридичної особи за вказани м її місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України “Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" суд, я кий постановив рішення про п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набра ння таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 К АС України, ст.ст.33,38 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд -

постановив:

Позов Державної податково ї інспекції у Бериславському районі Херсонської області до Селянського (фермерського ) господарства "Любисток" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу С елянського (фермерського) го сподарства "Любисток" (код ЄД РПОУ 24944131).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни чи прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Суддя Морськ а Г.М.

кат. 6.6.2