Постанова

від 17.08.2010 по справі 1943/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2010 р.

11 год.50 хв.

Справа № 2-а-1943/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції до  товариства з обмеженою відповідальністю "Оріль" про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Оріль" 170,00 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився,  про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, явку повноважних представників в  судове засідання не забезпечив, про причину неявки не повідомив.

Відповідно до ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: ТОВ "Оріль" є юридичною особою та зареєстроване у Великоолександрівському відділені Нововоронцовської МДПІ, як платник податку на додану вартість.

Відповідно до акту про порушення податкового законодавства від 26.02.10 року № 62/15/32619076, встановлено, що відповідач не своєчасно подає податкові декларації з податку на додану вартість в термін подання встановлений законодавством. На підставі даного акту Нововоронцовська МДПІ прийняла податкове повідомлення-рішення №0000121502/0 від 12.03.10 року про застосування штрафної санкції в сумі 170,00 грн.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, встановлений п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-III, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки. Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки не виконаний, доказів сплати боргу суду не надано.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платників податків можуть бути примусово стягнуті виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158-163, 167 КАС України, суд-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Оріль" (74130, Херсонська обл., Великоолександрівський район, с. Благодатівка, вул. Леніна13, код 32619076) до державного бюджету на р/р 31113029700063, одержувач УДК у Херсонській обл., код 24103816, банк Херсон УДК, МФО 852010 штрафну санкцію по податку на додану вартість в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           Василяка Д.К.

кат. 6.6.5