Постанова

від 19.08.2010 по справі 2043/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2010 р.

15 год.16 хв. Справа № 2-а-2043/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Василя ки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В. , за участюпредставника пози вача Дашковської І.І., роз глянувши у відкритому судово му засіданні адміністративн у справу за позовом Берислав ського районного управління юстиції Херсонської області до Бериславської районної г ромадської організації "Куль турно-Історичний фонд імені князів П.М. Трубецького і Л.С. Голіціна" про примусов ий розпуск (ліквідацію) об'єдн ання громадян,

встановив:

Бериславське районне уп равління юстиції Херсонсько ї області звернулось до суду з позовом до Бериславської р айонної громадської організ ації "Культурно-Історичний ф онд імені князів П.М. Трубец ького і Л.С. Голіцина" (да лі відповідач) про примусови й розпуск (ліквідацію) відпов ідача.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, просив суд примусово розпу стити Бериславську районну громадську організацію "Кул ьтурно-Історичний фонд імені князів П.М. Трубецького і Л.С. Голіцина" та пояснив, щ о відповідач порушив вимоги статті 26 Закону України "Про о б'єднання громадян", статті 9 З акону України "Про систему оп одаткування", що є підставою д ля розпуску відповідача відп овідно до пункту 4 статті 32 Зак ону України "Про об'єднання гр омадян".

Відповідач письмових запе речень на позов не надав, в суд ове засідання не прибув, про п ричини неявки суд не повідом ив. Суд вважає за можливе розг лядати справу без його участ і на підставі наявних у справ і доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з на ступних підстав: 11.10.2004 року Бер иславським районним управлі нням юстиції Херсонської обл асті (легалізуючий орган) зар еєстровано Бериславську рай онну громадську організацію "Культурно-Історичний фонд і мені князів П.М. Трубецьког о і Л.С. Голіцина" за реєс траційним № 8. Відповідно до ак ту перевірки ДПІ у Бериславс ькому районі відповідач з 2007 р оку не подає до ДПІ податкову звітність що є порушенням ст . 9 Закону України "Про систему оподаткування" та статтю 26 За кону України "Про об'єднання г ромадян", якою передбачено, що об'єднання громадян у встано вленому порядку подають фіна нсовим органам декларації пр о свої доходи та витрати. Згід но наказу Бериславського рай онного управління юстиції Хе рсонської області від 11.01.10 рок у № 02-01/4 проведено позапланову перевірку діяльності відпов ідача. На підставі перевірки складений акт про відсутніс ть відповідача за вказаною ю ридичною адресою. У зв' язку з відсутністю відповідача з а юридичною адресою, та відсу тністю керівника, керівних о рганів Бериславської районн ої громадської організації " Культурно-Історичний фонд ім ені князів П.М. Трубецького і Л.С. Голіцина", позивач прийняв рішення про опублік ування в районній газеті "Мая к" №8 від 20.02.10 року повідомлення (попередження) про відсутніс ть відповідача за юридичною адресою.

Статтею 26 Закону України "Пр о об'єднання громадян", передб ачено, що за порушення законо давства до об'єднання громад ян можуть бути застосовані т акі стягнення: попередження; штраф; тимчасова заборона (зу пинення) окремих видів діяль ності; тимчасова заборона (зу пинення) діяльності; примусо вий розпуск (ліквідація). Відп овідно до статті 32 даного Зако ну, за поданням легалізуючог о органу або прокурора рішен ням суду об'єднання громадян примусово розпускається (лі квідується) у випадках продо вження протиправної діяльно сті після накладення стягнен ь, передбачених Законом.

Зважаючи, що на день судовог о розгляду відповідач доказі в у спростування позовних ви мог не надав, суд дійшов висно вку, що позов підлягає задово ленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 159-163, 167 КА С України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Примусово розпустити Бери славську районну громадську організацію "Культурно-Істо ричний фонд імені князів П. М. Трубецького і Л.С. Голіц іна" зареєстрованої за адре сою: Херсонська обл., м. Берис лав, вул. Леніна 216, кв. 72 код 33015532.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст. 160 КАС України чи прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 20 се рпня 2010 р..

Суддя Василя ка Д.К.

кат. 6.19