Справа № 297/306/22
Провадження № 22-ц/4806/1010/23
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 вересня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,
суддів: Кожух О.А. Готри Т.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 297/306/22 за позовом Громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «КОЛОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАЙВОРОНОК-ПАЧІРТА» про визнання договору іпотеки недійсним, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого володіння, за апеляційною скаргою Громадської організації«Всеукраїнське фізкультурно-спортивнетовариство «КОЛОС»на ухвалуБерегівського районногосуду Закарпатськоїобластівід 14липня 2023 року, головуючий суддя Михайлишин В.М., -
в с т а н о в и в :
Громадська організація «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «КОЛОС» (далі ГО «ВФСТ «КОЛОС») 26 липня 2023 року (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) подала апеляційну скаргу на ухвалу Берегівського районного суду, якою скасовано заходи забезпечення позову.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 16.08.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.
30.08.2023 до апеляційного суду надійшла заява представника скаржника Фляшовського В.А. разом з квитанцією про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи. Частиною 1 пунктом 15.10. Розділу ХІІІ Перехідних положень передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 353, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за позовом Громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «КОЛОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАЙВОРОНОК-ПАЧІРТА» про визнання договору іпотеки недійсним, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого володіння, за апеляційною скаргою Громадської організації«Всеукраїнське фізкультурно-спортивнетовариство «КОЛОС»на ухвалуБерегівського районногосуду Закарпатськоїобластівід 14липня 2023 року.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Витребувати з Берегівського районного суду копії матеріалів цивільної справи № 297/306/22 необхідних для розгляду скарги.
З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.
Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайтіЗакарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.
Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.
Ухвала касаційномуоскарженню непідлягає.
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2023 |
Оприлюднено | 06.09.2023 |
Номер документу | 113216147 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Кондор Р. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні