ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
16 вересня 2010 року < Час проголошення > № 2а-10023/10/2670
За позовом Управління Пенсійного фон ду України в Соснівському ра йоні м. Черкаси
До Відкритого акціонерного т овариства «Свемон-Центр»в ос обі Черкаської філії Відкрит ого акціонерного товариства «Свемон-Центр»
Про стягнення заборгованості у розмірі 8 234,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійн ого фонду України в Соснівсь кому районі м. Черкаси зверну лося до Окружного адміністра тивного суду міста Києва з по зовними вимогами до Відкрито го акціонерного товариства « Свемон-Центр»в особі Черкась кої філії Відкритого акціоне рного товариства «Свемон-Цен тр»про стягнення заборгован ості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах, у сумі 8 234 грн. 76 коп.
Позовні вимоги мотив овані тим, що за відповідачем обліковується заборгованіс ть на покриття фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах, у сумі 8 234 грн. 76 коп.
Відповідач відзиву на поз ов не надав, явку своїх предст авників в судове засідання н е забезпечив, хоча про час і мі сце розгляду справи був пові домлений.
У зв' язку з нез' явленням представників сторін, суд ві дповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу ад міністративного судочинств а України, розглядає справу у письмовому провадженні.
Проаналізувавши матеріа ли справи, суд приходить до на ступних висновків.
Черкаська філія Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр»зн аходиться на обліку в Управл інні Пенсійного фонду Україн и в Соснівському районі м. Чер каси, оскільки Філія не є юрид ичною особою та не наділена ц ивільною правоздатністю і ді єздатністю, то по боргових зо бов' язаннях несе відповіда льність Відкрите акціонерне товариство «Свемон-Центр», я ке є платником внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування.
Пунктом 2 розділу XV «Прикін цеві положення»Закону «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування»(дал і - Закон № 1058-IV) встановлено, що пенсійне забезпечення застр ахованих осіб, які працювали або працюють на підземних ро ботах, роботах з особливо шкі дливими й важкими умовами пр аці за списком № 1 та на інших р оботах із шкідливими і важки ми умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердж ених Кабінетом Міністрів Укр аїни, та за результатами атес тації робочих місць, на посад ах, що дають право на призначе ння пенсії за віком на пільго вих умовах або за вислугу рок ів, які відповідно до законод авства, що діяло раніше, мали п раво на пенсію на пільгових у мовах або за вислугу років, зд ійснюється згідно з окремим законодавчим актом через про фесійні та корпоративні фонд и. До запровадження пенсійно го забезпечення через профес ійні та корпоративні фонди о собам, зазначеним в абзаці пе ршому цього пункту, пенсії пр изначаються за нормами Закон у № 1058-IV в разі досягнення пенсі йного віку та наявності труд ового стажу, передбаченого З аконом «Про пенсійне забезпе чення»(далі - Закон № 1788-XII). При цьому зберігається порядок п окриття витрат на виплату і д оставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Закон ом.
В період з 25.03.2010 р. по 25.06.2010 р. відп овідачу нараховано до відшко дування суми фактичних витра т на виплату і доставку пільг ових пенсій призначених відп овідно до пунктів "б" - "з" Закону України «Про пенсійне забез печення»по Списку № 2 в розмір і 8 234,76 грн.
Відповідно до п. 2 Прикінцев их положень Закону № 1058-IV, п. 6 Інс трукції «Про порядок обчисле ння і сплати страхувальникам и та застрахованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни»від 19.12.2003 року № 21-1 підпри ємства, на яких працівники ви йшли на пенсію на пільгових у мовах, здійснюють відшкодува ння коштів Пенсійному фонду України на виплату та достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах.
Позивачем направлене відп овідачу повідомлення про роз рахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій, де зазначений ро зрахунок суми, яка підлягає в ідшкодуванню.
Проте, відповідач не вніс до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому район і міста Києва зазначені в пов ідомленнях суми фактичних ви трат на виплату та доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах, чим порушив пп. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчи слення і сплати страхувальни ками та застрахованими особа ми внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, відпо відно до якого підприємства щомісяця до 25 числа зобов' яз ані вносити до Пенсійного фо нду України зазначену в пові домленні місячну суму фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах.
Станом на день винесення рі шення у даній справі відпові дач доказів сплати заборгова ності не надав, має заборгова ність перед позивачем по від шкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах за Списком № 2 в розмірі 8 234,76 грн.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд при вирішен ні справи керується принципо м законності, відповідно до я кого суд вирішує справи відп овідно до Конституції та зак онів України, а також міжнаро дних договорів, згода на обов 'язковість яких надана Верхо вною Радою України; суд засто совує інші нормативно-правов і акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах п овноважень та у спосіб, перед бачені Конституцією та закон ами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.
Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.
Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню .
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) стягненню з відп овідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 162, 163, 167 Кодексу адміністрати вного судочинства України, О кружний адміністративний су д міста Києва -
П остановиВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства «Свемо н-Центр» в особі Черкаської ф ілії Відкритого акціонерног о товариства «Свемон-Центр»( м. Київ, вул. Бучми, 5, філія: 18000, м. Ч еркаси, вул. 30 років Перемоги, 5/ 1, код ЄДРПОУ 01190505) заборгованіст ь фактичних витрат на виплат у та доставку пенсій, признач ених на пільгових умовах за с писком № 2 на суму 8 234 (вісім тися ч двісті тридцять чотири) грн . 76 (сімдесят шість) коп. на кори сть Управління Пенсійного фо нду України в Соснівському р айоні м. Черкаси (18002, м. Че ркаси, вул. Хрещатик, 195) на р/р 256053 121732, в ОПЕРВ Обласного управлін ня ВАТ «Державний ощадний ба нк України, МФО 354507.
Постанова набирає законно ї сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України.
Постанова може бути оскарж ена в порядку ст. 186 Кодексу адм іністративного судочинства України.
Суддя О.Є. Пилипенко
Дата підписання пов ного тексту постанови: 17.09.2010 р.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2010 |
Номер документу | 11321749 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пилипенко О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні