Постанова

від 29.08.2023 по справі 214/5283/23

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/5283/23

3/214/2357/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 серпня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, який є керівником ПП «Статсервіс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучі керівником приватного підприємства «Статсервіс», вчинив правопорушення: абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та Порядку заповнення податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року за №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2015 року за №111/26556 Податкові розрахунки підприємством надано не в повному обсязі, а саме: у І, ІІ, ІІІ, ІV кв. 2017 року, І, ІІ, ІІІ, ІV кв. 2018 року, І, ІІ, ІІІ, ІV кв. 2019 року, І, ІІ, ІІІ, ІV кв. 2021 року, І, ІV кв. 2022 року та І кв. 2023 року не відображено нараховані та виплачені доходи фізичним особам-підприємцям за ознакою доходу «157 «Дохід», виплачений самозайнятій особі».

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП визнав в повному обсязі, погодився з обставинами, викладеними у протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1 ,дослідивши письмовіматеріали справи,вважаю,що вдіях останнього присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №83/24-10 від 21.07.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 будучі керівником приватного підприємства «Статсервіс», вчинив правопорушення: абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та Порядку заповнення податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року за №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2015 року за №111/26556 Податкові розрахунки підприємством надано не в повному обсязі, а саме: у І, ІІ, ІІІ, ІV кв. 2017 року, І, ІІ, ІІІ, ІV кв. 2018 року, І, ІІ, ІІІ, ІV кв. 2019 року, І, ІІ, ІІІ, ІV кв. 2021 року, І, ІV кв. 2022 року та І кв. 2023 року не відображено нараховані та виплачені доходи фізичним особам-підприємцям за ознакою доходу «157 «Дохід», виплачений самозайнятій особі» (а.с.1);

- копією акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Статсервіс», код за ЄДРПОУ 24995177 податкового законодавства за період з 01.01.2017 року по теперішній час, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по теперішній час (а.с.2-4).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 ,його матеріальногостановища таінших вимогст.33КУпАП,з метоювиховання правопорушниката попередженнянаступних правопорушень,вважаю занеобхідне накладенняна винногоадміністративного стягненняу видіштрафу, в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.163-4, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко