Ухвала
від 05.09.2023 по справі 216/5791/23
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/5791/23

Провадження № 2/216/2304/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

05 вересня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Милівської сільської об`єднаної територіальної громади, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Милівської сільської об`єднаної територіальної громади, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини ( виключна підсудність ).

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна та стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною умов договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Згідно злистом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 № 6-47/0/9-12талистом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вонипред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований як тимчасово переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 звернувся до Милівської сільської об`єднаної територіальної громади, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, місцезнаходження якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В позовній заяві позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно постанови нотаріуса Надточій Надія Микитівна заповідала ОСОБА_1 земельну ділянку площею 9,6837 га, кадастровий номер 6520983500:03:022:0005, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0,8253 га, кадастровий номер - 6520983500:03:023:0001, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Новокам`янської сільради Великоолександрівського району Херсонської області.

Тобто, як вбачається з матеріалів позовної заяви спадкове майно знаходиться за адресою: Новокам`янської сільради Великоолександрівського району Херсонської області, що відноситься до територіальної підсудності Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Розпорядженням ВС від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного станувизначено перелік судів, територіальну підсудність яких було змінено у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану.

Однак згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» відновлено з 1 лютого 2023 року територіальну підсудність судових справ, зокрема Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Милівської сільської об`єднаної територіальної громади, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини направити на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,185,187,260,264,353 ЦПК України,

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Милівської сільської об`єднаної територіальної громади, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, надіслати за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Онопченко

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення05.09.2023
Оприлюднено06.09.2023
Номер документу113224514
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —216/5791/23

Рішення від 08.04.2024

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ОНОПЧЕНКО Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні