Ухвала

від 30.08.2023 по справі 2-3-6981/2009

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

2-3-6981/2009

н\п 6/490/224/2023

У Х В А Л А

30 серпня 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали заяви адвоката Сидоренко Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сидоренко Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки ЦПК Українине передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважаю, що слід керуватися положеннями ч. 9ст. 10ЦПК України, згідно з якими якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому в даному випадку необхідно застосовувати приписист. 175ЦПК України, згідно з якими визначаються вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Окрім того, відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175ЦПК України, а також вимогам статті 177 цьогоКодексу.

Згідно зі ч. 3 ст. 442 ЦПК Українисуд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За такого заявнику слід вказати заінтересованих осіб, їх місцезнаходження, (РНОКПП, ЄДРПОУ), відомі засоби зв`язку та надати копії заяви з додатками для вказаних осіб.

За змістом положень ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Сидоренко Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строкз дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання скарги у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, скарга буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя