Ухвала

від 05.09.2023 по справі 904/3166/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

05.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3166/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛТЕХМАШ"

до Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ"

про стягнення заборгованості

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача за Договором № 12 від 15.01.2019 - 164 552,78 грн. - основного боргу, 104 210,62 грн. - пені, 55 130,52 грн. - індексу інфляції, 8 167,88 грн. - 3 % річних, за Договором № 4/01/22 від 04.01.2022 - 25 205,80 грн. - основного боргу, 14 774,14 грн. - пені, 7 477,48 грн. - індексу інфляції, 1 041,47 грн. - 3 % річних.

31.07.2023 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, додатком до заяви зазначено мирову угоду від 21.07.2023, однак, відповідно до акту Господарського суду Дніпропетровської області № 1105/23 від 01.08.2023 при відкритті конверту виявлено недоліки, зокрема, відсутній додаток - мирова угода сторін від 21.07.2023.

07.08.2023 від сторін надійшла мирова угода від 21.07.2023.

Згідно з п.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Надана до суду заява та мирова угода від 21.07.2023 підписана від імені ТОВ "ЕЛТЕХМАШ" директором Яїцьким М.О., від імені ПрАТ "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ" - головою правління Гети С.М.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, Відповідач визнав суму судового збору, як заборгованість та зобов`язався сплатити її в повному обсязі.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 21.07.2023 у справі № 904/3166/23 (у редакції погодженій сторонами) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро "21 "липня 2023 року

Ми, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛТЕХМАШ", в особі директора Яїцького М.О., який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ", в особі голови правління Гети С.М., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі №904/3166/23, яка знаходиться у провадженні судді Юзікова С.Г. господарського суду Дніпропетровської області за позовом ТОВ "ЕЛТЕХМАШ" про стягнення за Договором № 12 від 15.01.2019 - 164 552,78 грн. - основного боргу, 104 210,62 грн. - пені, 55 130,52 грн. - індексу інфляції, 8 167,88 грн. - 3 % річних, за Договором № 4/01/22 від 04.01.2022 - 25 205,80 грн. - основного боргу, 14 774,14 грн. - пені, 7 477,48 грн. - індексу інфляції, 1 041,47 грн. - 3 % річних, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам в частині основної заборгованості за мінусом 30 997,20 (тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім гривень 20 коп.) гривень, що були сплачені 07.07.2023 та суми судового збору і становить:

-основний борг за Договором № 12 від 15.01.2019 - 133 555,58 (сто тридцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 58 коп.) гривень;

-основний борг за Договором № 4/01/22 від 04.01.2022 - 25 205,80 (двадцять п`ять тисяч двісті п`ять гривень 80 коп.) гривень;

-сплачену суму судового збору в розмірі 5 708,41 (п`ять тисяч сімсот вісім гривень 41 коп.) гривень.

2. Відповідач гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює сумі 164 469,79 (сто шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят дев`ять гривень 79 коп.) гривень, буде погашено перед Позивачем протягом двох місяців, а саме:

у липні місяці 2023 року в розмірі 82 234,90 (вісімдесят дві тисячі двісті тридцять чотири гривні 90 коп.) гривні;

у серпні місяці 2023 року в розмірі 82 234,89 (вісімдесят дві тисячі двісті тридцять чотири гривні 89 коп.) гривні.

3. У випадку несвоєчасної оплати Відповідач має сплатити штраф Позивачу в розмірі 3000 грн. (три тисячі) за кожен день прострочки до повного погашення заборгованості.

4. Зобов`язання за Мировою угодою мають бути виконані Відповідачем до 31 серпня 2023 року. У випадку невиконання своїх зобов`язань до 31 серпня 2023 Позивач має право звернутися до Виконавчої служби за примусовим виконання Мирової угоди з 01 вересня 2023 року.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Позивача.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Від Позивача

М.П.

Від Відповідача

М.П.

Провадження у справі № 904/3166/23 закрити.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження":

у частині платежу 82 234,90 грн. - до 31.07.2026р.

у частині платежу 82 234,89 грн. - до 31.08.2026р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 05.09.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков