номер провадження справи 34/161/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2023 Справа № 908/1932/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/1932/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівський комбікормовий завод», ідентифікаційний код юридичної особи 36889732 (вул. 9 травня, буд 11-А, м. Запоріжжя, 69096)
до відповідача: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)
третя особа, що не заявляє самостійних вомог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕНА ГРУП ЛТД» ідентифікаційний код юридичної особи 42782408 (вул. Щаслива, буд 9-А, м. Запоріжжя, 69065)
про розірвання договору
за участю уповноважених представників сторін:
позивач: Черкашин І.І. - діє на підставі ордеру АР № 1087844 від 27.06.2023; свідоцтво ЗП № 001065 від 28.04.2015 (в режимі відеоконференції);
відповідач: Лісняк Є.О. - паспорт НОМЕР_1 від 20.05.2004; виписка ЄДР від 19.05.2022 № 1001031070017007400
третя особа: не з`явилась
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Василівський комбікормовий завод» з позовною заявою до Запорізької міської ради про розірвання договору оренди землі № 201704000100380 від 17.07.2017,укладеним між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Василівський комбікормовий завод», у зв`язку з продажем нерухомого майна, розміщеного на земельній ділянці загальною площею 0,4924 га, кадастровий номер 2310100000:04:024:0119, що є предметом даного договору оренди.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 справу № 908/1932/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, згідно зі ст. 247 ГПК України, враховуючи предмет спору, суд дійшов до висновку про прийняття позову до розгляду в загальному позовному провадженні.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2023 у справі № 908/1932/23 судом призначене підготовче судове засідання на 05.07.23 2023 о 11 год. 45 хв.
В судовому засідання 05.07.2023 відбувалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання. Оголосив склад суду.
Суд з`ясував наявність відводів складу суду. Відводів не заявлено.
05.07.2023 від відповідача надійшов відзив, який приймається судом до розгляду.
На час судового засідання позивач не отримав відзив.
Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕНА ГРУП ЛТД» ідентифікаційний код юридичної особи 42782408 (вул. Щаслива, буд 9-А, м. Запоріжжя, 69065).
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Клопотання відповідача про залучення третьої особи обґрунтована наступним. 02.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Василівський комбікормовий завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРЕНА ГРУП ЛТД» укладено договір купівлі-продажу (зареєстрований в реєстрі за № 652) нерухомого майна інв. № 311100. яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива. 9а (кадастровий номер 2310100000:04:024:0119 площа 0.4924 га), загальною площею 1143.7 кв.м., що складається з: офіс літ.А-2. Крім того, на земельній ділянці розташована котельня літ. В. будівля гаражу літ. В. альтанка літ. Г. паркан №4. ворота №5. ворота №6. фонтан №7. замощення III. замощення IV.
Згідно із відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вищевказана земельна ділянка на якій розташоване майно Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕНА ГРУП ЛТД» зареєстрована за комунальною формою власності, власником якої являється територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.
Отже, відповідач вважає за необхідне залучити у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕНА ГРУП ЛТД» ідентифікаційний код юридичної особи 42782408 (вул. Щаслива, буд 9-А, м. Запоріжжя, 69065) оскільки прийняте рішення по даній справі може вплинути на його права або обов`язки, як нового власника нерухомого майна та землекористувача вищевказаної земельної ділянки.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно із ч. 1 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши заяву відповідача про залучення третьої особи, враховуючи доводи заявника, суд дійшов висновку про її задоволення та залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕНА ГРУП ЛТД» ідентифікаційний код юридичної особи 42782408 (вул. Щаслива, буд 9-А, м. Запоріжжя, 69065), оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.
У судовому засіданні представник позивача усно просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.
Зазначене клопотання судом задоволено.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 24.07.2023 о 10 год. 40 хв.
В судовому засідання 24.07.2023 відбувалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання. Оголосив склад суду.
13.07.2023 на виконання ухвали суду позивач надіслав лист з додатками, який приймається судом до розгляду та долучається до матеріалів справи.
Третя особа в судове засідання не з`явилась. Сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання. Документів від третьої особи до суду не надходило.
В судовому засіданні представник позивача усно просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зазначене клопотання судом задоволено.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 04.09.2023 о 11 год. 20 хв.
В судовому засідання 04.09.2023 відбувалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання. Оголосив склад суду.
Третя особа в судове засідання не з`явилась.
31.07.2023 від третьої особи на адресу суду недійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.
Судом розглянуто та задоволено заяву третьої особи.
26.07.2023 від відповідача надійшло клопотання, яке долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні представники сторін зазначили, що станом на 04.09.2023 всі наявні докази були подані до матеріалів справи та клопотання процесуального характеру відсутні.
За таких обставин, суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін про готовність справи до розгляду по суті, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.
У судовому засіданні представник позивача усно просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зазначене клопотання судом задоволено.
За наслідками судового засідання, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 18.09.2023 об 10 год.00 хв.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу № 908/1932/23 призначити до розгляду по суті.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити 18.09.2023 об 10 год.00 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).
5. Провести судове засідання 18.09.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.
6. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на електронні адреси копії даної ухвали.
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 04.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 05.09.2023.
Суддя А.О. Науменко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2023 |
Оприлюднено | 07.09.2023 |
Номер документу | 113230127 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Науменко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні