Ухвала
від 04.09.2023 по справі 910/9450/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2023Справа № 910/9450/23

За позовом Державного підприємства "ДЕРЖАВНА ЦИРКОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ" (01135, місто Київ, площа Перемоги, будинок 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уника-Буд" (вул. Новомостицька, буд. 25, оф. 5, м. Київ, 04074)

про стягнення 275 268,21 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники: без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "ДЕРЖАВНА ЦИРКОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уника-Буд" про стягнення 275 268,21 грн, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №2507-19 на виконання науково-проектних робіт від 29 серпня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

08.08.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

08.08.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

21.08.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

21.08.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справи незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 зазначеної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання відповідача та відсутність необхідності для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження для повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, а тому відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 247, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Уника-Буд" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Літвінова

Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено07.09.2023
Номер документу113230370
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 275 268,21 грн.

Судовий реєстр по справі —910/9450/23

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні