Ухвала
від 04.09.2023 по справі 910/12559/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2023Справа № 910/12559/23

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКЛАУТ ТВ ЧЕРКАСИ" (вул. Байди Вишневецького, буд. 37, м. Черкаси, 18001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ 365» (вул. Жилянська, буд. 101 А, м. Київ, 01135)

про стягнення 36 109,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКЛАУТ ТВ ЧЕРКАСИ" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ 365» про стягнення 36 109,41 грн, з яких 24 000, 00 грн - сума основного боргу, 6 504,00 грн - сума інфляційних витрат, 1 075,00 грн - 3% річних, 4 530,41 грн - сума пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 5.2 та п.5.3 за надання Провайдером послуг згідно з цим Договором підприємство щомісяця сплачує плату в розмірі 12 000,00 грн, без ПДВ. Оплата суми, вказаної в п. 6.1 цього Договору, здійснюється підприємством на підстав рахунку-фактури та Акту наданих послуг шляхом перерахування грошових коштів на поточних рахунок Провайдера, вказаний в реквізитах цього Договору.

У позовній заяві не наведено обґрунтування щодо невиконання зобов`язань за грудень 2021 року, оскільки позивачем долучено лише акт наданих послуг №123 від 31 грудня 2021 року на суму 12 000,00 грн.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. У порушення вказаних норм процесуального закону позивачами не зазначено у позовній заяві відповідної інформації.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКЛАУТ ТВ ЧЕРКАСИ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- рахунок на оплату за послуги з забезпечення доступу до сигналу у телемережі за грудень 2021 року на суму 12 000 грн;

- письмової заяви щодо відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено07.09.2023
Номер документу113230379
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/12559/23

Рішення від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні