Ухвала
від 31.08.2023 по справі 911/419/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. Справа № 911/419/23

За позовом Приватної фірми "ВІТА", 08730, Київська область, Обухівський район, село Степок, вулиця Корольова, будинок 7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український племінний кролівницький комплекс", 07360, Київська область, Вишгородський район, село Лебедівка, вулиця Соборна, будинок 2Б

про стягнення 227 999,83 грн за договором № 04/03/2022-1 купівлі-продажу від 04.03.2022

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Пономаренко О.В. (посв. № 6095/10 від 07.07.2017, ордер серії АІ № 1352289 від 17.02.2023).

встановив:

Приватна фірма "ВІТА" звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український племінний кролівницький комплекс" з вимогами про стягнення заборгованості за договором № 04/03/2022-1 купівлі-продажу від 04.03.2022 (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) у розмірі 227 999,83 грн основного боргу.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні (ухвала суду від 14.02.2023).

За результатами підготовчого засідання 17.08.2023 суд оголосив перерву до 31.08.2023.

В підготовче засідання 31.08.2023 представник позивача не з`явився.

21 серпня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український племінний кролівницький комплекс" надійшли заява б/н від 16.08.2023 про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, клопотання б/н від 16.08.2023 про зменшення розміру судових витрат заявлених позивачем та заява б/н від 16.08.2023 про компенсацію судових витрат відповідача та детальний опис наданих послуг.

Суд розглянувши в підготовчому судовому засіданні 31.08.2023 заяву б/н від 16.08.2023 про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору зазначає.

У даній заяві відповідач просить закрити провадження через відсутність предмета спору у зв`язку із сплатою ним суми заборгованості. До вказаної заяви відповідачем додано платіжні інструкції № 714 від 16.08.2023 на суму 197 999,83 грн та № 715 від 16.08.2023 на суму 30 000,00 грн.

Дослідивши матеріали поданої заяви, судом встановлено, що на момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості за договором № 04/03/2022-1 купівлі-продажу від 04.03.2022.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем позивачу заявленої до стягнення суми в розмірі 227 999,83 грн, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною першою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу. (частини п`ята та шоста статті 130 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення прав учасників справи, щодо подання пояснень, заперечень, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 123, 130, 231, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/419/23 закрити.

2. Судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат призначити на 14.09.2023 о 13:50.

3. Запропонувати позивачу подати до суду свої пояснення, заперечення.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд заяви за їх відсутності.

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 05.09.2023

Дата ухвалення рішення31.08.2023
Оприлюднено07.09.2023
Номер документу113231217
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 227 999,83 грн за договором № 04/03/2022-1 купівлі-продажу від 04.03.2022

Судовий реєстр по справі —911/419/23

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні