Ухвала

від 04.09.2023 по справі 927/777/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Чернігів справа № 927/777/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» 42000, м. Ромни Сумської області, 1-й провулок Свободи, 8 40009, м. Суми, вул. Путивльська, 3 (адреса для листування) (vligtes@gmail.com) 40014, м. Суми, вул. Івана Брюховецького, 7, кв. 3 (адреса представника - адвоката Шевцова Павла Володимировича) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» 16032, с. Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул. Дружби, 4про стягнення 49 970 грн 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.08.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» задоволено повністю; ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» на користь позивача 20333,16 грн заборгованості, 6169,92 грн штрафу, 5541,84 грн 28% річних, 9844,28 грн пені, 3339,93 грн 14% за користування товарним кредитом, 4741,67 грн втрати від курсових коливань та 2684,00 грн судового збору.

Ухвалюючи відповідне рішення, питання про судові витрати, зокрема витрати на професійну правничу допомогу господарським судом не вирішувалось.

14.08.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 09.08.2023 позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, якою він просить стягнути з відповідача понесені товариством витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.

За змістом ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Постановляючи дану ухвалу, суд враховує факт перебування судді Сидоренка А.С. у відпустці у період з 14.08.2023 по 01.09.2023.

Керуючись ст. 12, 121, 123, 126, 129, 176, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 14.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КРОП-ІНКРІС» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу прийняти та приєднати до матеріалів справи.

Здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Встановити процесуальний строк для подання відповідачем заперечення на заяву - до 12.09.2023 включно. У разі подання заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 04.09.2023.

Суддя А.С. Сидоренко